2023年03月29日 星期三

我國制造業(yè)規(guī)模世界第一,須提升產業(yè)鏈水平——

補齊短板 韌性更強

發(fā)布日期:2019-09-23

信息來源:人民日報

  中央財經委員會第五次會議提出,增強產業(yè)鏈韌性,提升產業(yè)鏈水平,在開放合作中形成更強創(chuàng)新力、更高附加值的產業(yè)鏈。
  何為產業(yè)鏈的韌性?現階段,我國產業(yè)鏈的韌性水平如何,增強產業(yè)鏈韌性還需補上哪些短板?針對這些問題,記者采訪了有關專家。
  我國產業(yè)鏈完備,上下游配套能力較強
  “分析一條產業(yè)鏈,前端包括研發(fā)、設計、采購、材料,中端有加工和組裝,后端涵蓋物流、銷售、品牌等服務。”國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心工業(yè)經濟所副所長馮媛認為,所謂產業(yè)鏈的韌性,可以理解為在面對內外部風險和挑戰(zhàn)時,產業(yè)鏈各環(huán)節(jié)所表現出的維持自身系統(tǒng)穩(wěn)定、防止斷裂和缺失的能力。
  就企業(yè)來看,產業(yè)鏈的韌性體現在采購和銷售兩端的“可替代性”。中國企業(yè)聯合會首席研究員繆榮介紹。
  在國家層面,“經濟全球化時代,為尋求資源最優(yōu)化配置,一國的部分產業(yè)鏈環(huán)節(jié)往往分布在國外,應通過多種策略盡量避免這些環(huán)節(jié)集中到一國或一家企業(yè),以提升產業(yè)應對突發(fā)風險的能力,形成足夠產業(yè)鏈韌性。”繆榮說。
  從中國的發(fā)展實際來看,目前,我國整體產業(yè)鏈水平是否強韌?馮媛認為,我國積極融入全球產業(yè)鏈分工,有效承接國際產業(yè)轉移,逐漸發(fā)展形成了產業(yè)門類齊全、技術水平較高的工業(yè)體系。“應該說,我國產業(yè)鏈完備,上下游產業(yè)配套能力較強,產業(yè)鏈韌性較高。”
  同時,我國的產業(yè)鏈已逐漸形成自身獨特優(yōu)勢,擁有面向未來的巨大發(fā)展?jié)摿Α?ldquo;一方面,近年來平臺化網絡組織、智慧供應鏈不斷發(fā)展,催生了協(xié)同設計、協(xié)同制造等新模式,提升了供應鏈的效率和資源整合能力。”國務院發(fā)展研究中心產業(yè)經濟研究部研究員李燕表示,“另一方面,超大規(guī)模的內需市場和居民消費升級為技術應用帶來廣闊發(fā)展空間,不斷吸引國內外新的市場主體進入,激發(fā)著產業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的活性。”
  產業(yè)基礎能力較弱,仍有“斷鏈”隱憂
  邁向高質量發(fā)展階段,產業(yè)發(fā)展水平對經濟轉型升級的內在動力顯著增強,這就要求不斷增強產業(yè)鏈韌性,提升產業(yè)鏈現代化水平。
  然而,對照產業(yè)鏈現代化的要求來看,依然存在較大的補足空間。李燕分析了產業(yè)鏈現代化的幾個主要指標:從產業(yè)技術來看,產業(yè)鏈關鍵環(huán)節(jié)的核心技術能自主可控;從供應體系來看,產業(yè)供應鏈靈活高效,具有較強抗沖擊能力;從控制力來看,本國頭部廠商具有較強垂直整合能力,能在全球范圍內配置資源;從要素支撐來看,產業(yè)鏈要和技術鏈、資金鏈、人才鏈深度融合,提供有效支撐。
  “當前影響我國產業(yè)鏈韌性、制約產業(yè)鏈現代化的短板主要是產業(yè)基礎能力較弱,部分領域核心關鍵技術受制于人,存在‘斷鏈’隱憂。”李燕說,另外,基于品牌、技術、關鍵資源和市場優(yōu)勢的產業(yè)鏈控制力和影響力也尚未形成。
  從外部來看,當前我國面臨綜合成本上升、比較優(yōu)勢變化導致的漸進產業(yè)轉移和產能被動外遷的雙重疊加效應,馮媛說,增強產業(yè)鏈韌性、提升產業(yè)鏈水平,對拉動經濟發(fā)展、提升國際競爭力、保持我國經濟平穩(wěn)健康發(fā)展意義重大。
  提升自主創(chuàng)新能力,逐一“補鏈”
  如今,我國制造業(yè)規(guī)模已連續(xù)多年位居世界第一,具備較為強大的產業(yè)配套基礎和產業(yè)鏈生態(tài)優(yōu)勢。在此基礎上,如何更進一步,增強產業(yè)鏈韌性,打好產業(yè)基礎高級化和產業(yè)鏈現代化的攻堅戰(zhàn)?
  “產業(yè)鏈現代化和產業(yè)基礎高級化相互支撐,前者為后者提供豐富的應用需求,后者為前者提供技術保障。”中國社會科學院工業(yè)經濟研究所研究員劉戒驕提出,要通過產業(yè)基礎能力再造和升級,從根本上提升產業(yè)鏈的核心能力。
  從產業(yè)鏈本身來看,首先要識別短板,對“斷鏈”逐一“補鏈”??姌s解釋,需要瞄準產業(yè)鏈中配置在海外且替代性弱的關鍵環(huán)節(jié),重點攻克,尋找更好的替代方案。“短期內,可以從市場、交易、法律等多個方面,增加供應商毀約成本,如以專利互換的方式獲得穩(wěn)定的技術供應。”
  長期來看,想方設法提升自主創(chuàng)新能力才是核心。中信改革發(fā)展研究院研究員朱明皓認為,應開展全產業(yè)鏈持續(xù)創(chuàng)新能力建設,打通產業(yè)鏈各個環(huán)節(jié),建立上中下游互融共生、分工合作、利益共享的一體化組織新模式;與之相配套,要開展政策全流程創(chuàng)新支撐能力建設,注重科技政策、教育政策和產業(yè)政策的協(xié)同配合。“同時,不妨鼓勵支持一些龍頭企業(yè)。”繆榮說,大企業(yè)尤其是龍頭企業(yè)是產業(yè)鏈的核心,對整個產業(yè)鏈擁有強大的掌控力。通過政策引導,提升其在上下游產業(yè)鏈的主導性地位,將有助于基礎技術的研發(fā)和產業(yè)化應用。
編輯:時金
?
友情鏈接