伴隨美國金融市場收益曲線倒掛現(xiàn)象不斷出現(xiàn)，投資者對美國及全球經(jīng)濟(jì)衰退的擔(dān)憂上升。歷史經(jīng)驗表明，收益曲線倒掛在絕大多數(shù)情況下出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)衰退。不過，反對者認(rèn)為，國際金融危機(jī)后發(fā)達(dá)國家央行實施的量化寬松政策，壓低了長期利率，收益曲線倒掛已不再是經(jīng)濟(jì)衰退的預(yù)警指標(biāo)。即便如此，全球經(jīng)濟(jì)下行的壓力也在不斷積累。近期國際貨幣基金組織把今年全球經(jīng)濟(jì)增速下調(diào)至3.2%，為過去10年來最低。
首先，自國際金融危機(jī)爆發(fā)以來，盡管主要發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)增長緩慢，但并未出現(xiàn)統(tǒng)計意義上的經(jīng)濟(jì)衰退。受周期因素的內(nèi)在驅(qū)動，超過10年的增長周期很難再持續(xù)下去。這期間，還有兩個重要趨勢值得關(guān)注。
一是支撐經(jīng)濟(jì)增長的新技術(shù)革命并未發(fā)揮出主導(dǎo)作用，以新技術(shù)革命為基礎(chǔ)的新產(chǎn)業(yè)并未形成。全球經(jīng)濟(jì)增長在很大程度上仍然得益于大國的量化寬松政策。
二是拉動全球經(jīng)濟(jì)增長的國際貿(mào)易逐漸失去應(yīng)有的作用。過去10年間的多數(shù)年份，貿(mào)易增長率處于與經(jīng)濟(jì)增長率大體相同，甚至低于經(jīng)濟(jì)增長率的狀態(tài)。這與戰(zhàn)后貿(mào)易增長率高于經(jīng)濟(jì)增長率2—3倍的趨勢形成了鮮明反差。2017—2018年國際貿(mào)易增長率有所回升，但2019年上半年這一趨勢再次被打斷。預(yù)計2019年全球出口增長率僅為1.8%。
其次，短期內(nèi)，收益曲線倒掛、發(fā)達(dá)國家股票市場高估現(xiàn)象嚴(yán)重以及美國單方面挑起經(jīng)貿(mào)摩擦等，都將加速經(jīng)濟(jì)周期拐點的到來。收益曲線倒掛反映了投資者對未來前景的擔(dān)憂。據(jù)德意志銀行估算，目前全球債券市場約有16萬億美元的債券接近零收益，占全球債券交易總額的27%。與此同時，日本和歐洲央行一直維持負(fù)利率水平。這種由貸款人向借款人付費的現(xiàn)象，嚴(yán)重扭曲了金融市場的價格機(jī)制。美國國債市場盡管尚未受到這種現(xiàn)象的影響，但美聯(lián)儲近期已經(jīng)降低利率，未來出現(xiàn)國債負(fù)收益現(xiàn)象也并非不可能。至于發(fā)達(dá)國家的股票市場，已經(jīng)預(yù)支了長期經(jīng)濟(jì)刺激政策的收益，如美國政府的減稅政策。在這種背景下，美國單方面挑起經(jīng)貿(mào)摩擦對金融市場帶來的巨大沖擊已開始顯現(xiàn)。
此外，主要發(fā)達(dá)國家實施經(jīng)濟(jì)刺激政策的空間在縮小。在貨幣政策領(lǐng)域，美聯(lián)儲降息空間已經(jīng)很小，日本和歐洲央行目前短期利率為負(fù)，量化寬松政策所引發(fā)的后遺癥也還未處理；在財政政策領(lǐng)域，據(jù)美國國會預(yù)算辦公室預(yù)測，聯(lián)邦政府預(yù)算赤字2020年將超過一萬億美元，受此約束，擴(kuò)大政府支出、減稅等政策必然遇阻；在宏觀經(jīng)濟(jì)政策國際協(xié)調(diào)領(lǐng)域，美國政府推行的保護(hù)主義和“美國優(yōu)先”政策，加大了大國經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)調(diào)難度。
降低全球經(jīng)濟(jì)衰退的風(fēng)險和危害，需要大國之間的合作，而非以本國優(yōu)先、推行以鄰為壑的戰(zhàn)略。
