近年來，互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的新業(yè)態(tài)在便利生活的同時，也帶來了一些監(jiān)管和維權(quán)問題。個人信息若遭泄露，就可能流入地下黑灰產(chǎn)業(yè)鏈，成為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙實施犯罪的利器；個人信息一旦被平臺企業(yè)濫用，容易滋生“大數(shù)據(jù)殺熟”等問題；對個人隱私缺乏尊重，還可能引發(fā)“人肉搜索”等網(wǎng)絡(luò)暴力，給當(dāng)事人帶來巨大困擾。然而，網(wǎng)絡(luò)空間因其特殊性，存在個人信息保護(hù)取證難、維權(quán)成本高等問題。加強個人信息保護(hù)，既與個人利益密切相關(guān)，更關(guān)系到數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，是推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化必須破解的難題。
民有所呼，政有所應(yīng)。前不久，最高人民檢察院發(fā)布了一批檢察機關(guān)個人信息保護(hù)公益訴訟典型案例，讓公益訴訟再次走進(jìn)公眾視線。這些典型案例中，既涉及快遞、醫(yī)療機構(gòu)、校外培訓(xùn)機構(gòu)等泄露個人信息，也包括互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)違法違規(guī)收集個人信息和非法獲取個人信息并進(jìn)行消費欺詐，還涉及通過技術(shù)軟件、物業(yè)服務(wù)等不同手段非法獲取并交易個人信息。著眼于守護(hù)人民群眾美好生活，檢察公益訴訟的出現(xiàn)給個人信息保護(hù)提供了新的治理思路。
從實踐來看，除了依法追究刑事責(zé)任的手段之外，檢察機關(guān)通過公益訴訟追究公益損害責(zé)任，以高額罰金和公益損害賠償增加侵權(quán)行為的違法成本，可以預(yù)防潛在的違法犯罪行為。與此同時，檢察機關(guān)針對部分行政機關(guān)不注重個人信息保護(hù)、監(jiān)管責(zé)任不到位等問題，通過磋商、公開聽證和檢察建議等方式督促履職，有利于凝聚監(jiān)管共識、增強監(jiān)管合力，并以個案辦理推動相關(guān)行業(yè)治理和長效機制建設(shè)，提升治理效能。截至目前，全國已有25個省級人大常委會作出關(guān)于加強檢察公益訴訟工作的決定，其中有19個省份明確要求檢察機關(guān)積極穩(wěn)妥開展個人信息保護(hù)領(lǐng)域公益訴訟。
當(dāng)前，個人信息保護(hù)檢察公益訴訟依然面臨一些困難。比如，個人信息保護(hù)目前屬于檢察公益訴訟新領(lǐng)域，檢察機關(guān)辦理此類案件的立案標(biāo)準(zhǔn)、起訴條件、訴訟請求等實體和程序規(guī)定尚未規(guī)范，在檢察建議整改落實和起訴案件受理環(huán)節(jié)容易產(chǎn)生分歧。又如，個人信息侵權(quán)違法行為多數(shù)與互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等高新技術(shù)相關(guān)聯(lián)，呈現(xiàn)跨區(qū)劃、匿名化、涉眾型、全鏈條等特點，檢察機關(guān)在發(fā)現(xiàn)、收集、固定、研判、鑒定相關(guān)電子證據(jù)的調(diào)查核實手段上仍有不足，影響辦案進(jìn)度和成效。這些問題都有待檢察機關(guān)在相關(guān)探索中進(jìn)一步加以解決。
履行好守護(hù)公共利益的職責(zé)使命，需要檢察機關(guān)更加擔(dān)當(dāng)有為。今年元旦起施行的民法典強化了個人信息的法律保護(hù)，檢察機關(guān)應(yīng)密切關(guān)注相關(guān)措施的落地落實，持續(xù)跟進(jìn)監(jiān)督個人信息保護(hù)領(lǐng)域嚴(yán)重?fù)p害公共利益的突出問題。在積極穩(wěn)妥拓展公益訴訟辦案范圍的過程中，檢察機關(guān)還應(yīng)加強與行政機關(guān)的協(xié)同協(xié)作，進(jìn)一步增強執(zhí)法司法合力，分類精準(zhǔn)開展源頭治理、綜合治理，以依法履職、擔(dān)當(dāng)作為，為個人信息保護(hù)貢獻(xiàn)更多公益訴訟檢察力量。
