如何增進(jìn)我們的數(shù)據(jù)安全感，是“大數(shù)據(jù)時代”必須回答的一道考題。然而，近日有不少網(wǎng)友反映，一些APP（手機(jī)軟件）在“偷聽”說話，并進(jìn)行相關(guān)推薦；在國外，“臉書”等也陷入“竊聽”用戶的質(zhì)疑中。
不過，盡管有關(guān)推測很多，但大都還未證實，業(yè)內(nèi)專家也觀點不一，呼喚監(jiān)管部門給出權(quán)威說法。換句話說，權(quán)威的聲音慢一拍、行動遲一步，用戶數(shù)據(jù)安全感就少一分。與此同時，相關(guān)手機(jī)軟件接連“喊冤”，均保證只會合法合規(guī)地獲取和使用用戶信息。即便如此，許多用戶的擔(dān)心還是無法打消，因為互聯(lián)網(wǎng)公司此前濫用大數(shù)據(jù)的行為并不少見。實際上，這種不信任的源頭，在于手機(jī)軟件獲取用戶信息權(quán)限的模式。當(dāng)用戶注冊某個手機(jī)軟件時，就會彈出要求用戶授權(quán)各類信息權(quán)限的條款，包括通訊錄、麥克風(fēng)、地理位置等。這種情形下，用戶要么接受“霸王條款”，要么被“隱形套路”，否則就無法使用手機(jī)軟件。沒有選擇權(quán)——個人信息第一道關(guān)口的失守，是用戶缺失數(shù)據(jù)安全感的重要原因。
今天，數(shù)據(jù)價值堪比石油，引得商家“爭搶”，是因為我們的生產(chǎn)生活已經(jīng)被算法包圍。企業(yè)利用算法挖掘分析用戶數(shù)據(jù)，可以精準(zhǔn)判斷用戶的消費需求，從而精準(zhǔn)“推銷”產(chǎn)品、謀劃產(chǎn)業(yè)布局。但是，對用戶而言，樂也算法，憂也算法。樂的是算法帶來服務(wù)個性化，憂的是算法提供的服務(wù)“太精準(zhǔn)”。一旦數(shù)據(jù)泄露或者被濫用，騷擾電話、網(wǎng)絡(luò)詐騙等也可以從過去的“誤打誤撞靠運(yùn)氣”變得“精準(zhǔn)定制有底氣”。保留免受騷擾的權(quán)利、自主選擇的權(quán)利，正是用戶重視數(shù)據(jù)安全感的根本原因。
捍衛(wèi)數(shù)據(jù)安全，就是在守護(hù)美好未來。在互聯(lián)網(wǎng)時代，每個人都要為自己把關(guān)，不僅要養(yǎng)成安全使用手機(jī)軟件的習(xí)慣，而且還要在發(fā)現(xiàn)隱私被侵犯時勇于拿起法律武器。近日，一位法律人士發(fā)現(xiàn)“抖音”“多閃”等手機(jī)軟件在沒有授權(quán)的情況下，向他精準(zhǔn)推薦了多位“好友”，便在北京互聯(lián)網(wǎng)法院起訴并獲立案。企業(yè)亦如是，如果不是目光短淺，便一定能看得清，一旦安全事故的“灰犀牛”來臨，商家將喪失更多用戶；只要數(shù)據(jù)安全受到威脅，大數(shù)據(jù)和人工智能的商業(yè)前景就會受到挑戰(zhàn)。放棄竊取、濫用數(shù)據(jù)的眼前利益，共同守護(hù)數(shù)據(jù)安全才是明智之選。以制度構(gòu)建立體防御體系，形成個人、企業(yè)與相關(guān)部門共同發(fā)力的監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)，方能阻斷竊取隱私的“不法之手”。
有人說，安全感就是“我怕黑，而你是光”。今年兩會上，十三屆全國人大二次會議發(fā)言人張業(yè)遂透露，“全國人大常委會已將制定個人信息保護(hù)法列入本屆立法規(guī)劃”。這意味著我們將告別個人信息保護(hù)分散立法的狀態(tài)。未來，有了專門法律做“靠山”、各方合力當(dāng)保障，企業(yè)非法收集、濫用數(shù)據(jù)的“灰色空間”將越來越小，用戶的數(shù)據(jù)安全感也將越來越實。
