千萬(wàn)元糾紛無(wú)償調(diào)解

       近日，槐蔭區(qū)司法局段店司法所成功調(diào)解了一宗逾千萬(wàn)元的糾紛大案，這是我市通過(guò)人民調(diào)解形式調(diào)解的最大數(shù)額案件。
　　2003年5月，彭剛、殷華（化名）以普通合伙的方式在槐蔭區(qū)彭家莊租賃了部分土地，成立了奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)。隨著濟(jì)南客運(yùn)西站各項(xiàng)建設(shè)工程的逐步推進(jìn)，作為其重要配套設(shè)施的娥眉東溝排水工程在建設(shè)過(guò)程中，需要占用兩人共同經(jīng)營(yíng)的養(yǎng)殖場(chǎng)所在的土地。然而，兩人對(duì)拆遷補(bǔ)償款分配一直未能達(dá)成一致意見(jiàn)，由于雙方分歧較大，多次協(xié)商不成后，各自與有關(guān)律師達(dá)成了委托代理的意向，準(zhǔn)備通過(guò)民事訴訟解決糾紛。
　　段店司法所得知此件重大糾紛后，及時(shí)上報(bào)區(qū)司法局。區(qū)司法局對(duì)該案的事實(shí)證據(jù)及法律法規(guī)進(jìn)行了認(rèn)真的研究分析，認(rèn)為該案凸顯三個(gè)特點(diǎn)，一是爭(zhēng)議標(biāo)的金額巨大，涉及房屋拆遷補(bǔ)償費(fèi)1200萬(wàn)元。二是當(dāng)事人通過(guò)民事訴訟時(shí)間長(zhǎng)、花費(fèi)多、耗精力，僅律師代理費(fèi)、訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)等就需花費(fèi)20多萬(wàn)元。三是所涉及的工程為濟(jì)南市重點(diǎn)建設(shè)工程，社會(huì)影響較大，已經(jīng)影響客運(yùn)西站配套工程建設(shè)。考慮到為當(dāng)事人節(jié)省解決問(wèn)題的時(shí)間和金錢(qián)成本，保障重大工程建設(shè)的順利推進(jìn)，人民調(diào)解進(jìn)行了介入。
　　隨后，司法所靈活運(yùn)用調(diào)解手段，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各方當(dāng)事人的利益，讓當(dāng)事人在調(diào)解中受到啟發(fā)教育，把認(rèn)識(shí)和主張統(tǒng)一到法、理上來(lái)。積極創(chuàng)造和把握調(diào)解機(jī)會(huì)，反復(fù)給雙方做工作，在講明利弊關(guān)系的同時(shí)，通過(guò)耐心疏導(dǎo)，步步促和。最終，工作人員苦口婆心、誠(chéng)摯的態(tài)度得到了雙方的理解。經(jīng)過(guò)司法所的努力，這起關(guān)乎企業(yè)生死存亡的1200萬(wàn)元標(biāo)的大額糾紛，以雙方握手言和，無(wú)償調(diào)解結(jié)案。（本報(bào)記者 劉曉群 通訊員 柴子毅）

（信息來(lái)源：濟(jì)南日?qǐng)?bào)）