該不該判，先聽(tīng)聽(tīng)鄉(xiāng)鄰意見(jiàn)

本報(bào)3月11日訊（記者 劉曉群）“他平時(shí)表現(xiàn)不錯(cuò)，犯罪是一時(shí)糊涂。我認(rèn)為，在符合法律規(guī)定的情況下判緩刑，有助于被告的改造。”在平陰法院9日舉行的緩刑聽(tīng)證會(huì)上，針對(duì)一起敲詐勒索案的被告人是否適用緩刑，被告人的鄉(xiāng)鄰正在陳述。
被告人王某和何某原系鄰居，何某丈夫病故后，王某一家經(jīng)常幫助并照顧身患尿毒癥的何某。被害人張某自2010年下半年起經(jīng)常騷擾何某。2011年3月7日，何某將此事告訴王某，兩人商量要好好教訓(xùn)他一頓。當(dāng)晚10時(shí)許，何某將張某騙到家中，王某趕來(lái)毆打張某，以強(qiáng)奸私了或者報(bào)警為由，逼迫張某寫(xiě)了一張8萬(wàn)元的欠條。張某當(dāng)晚逃走，掉入村頭一口井內(nèi)猝死。
聽(tīng)證會(huì)上，來(lái)自社會(huì)各界的聲音在激烈交鋒。“緩刑聽(tīng)證參加人員，是各種不同意見(jiàn)的代表者。通過(guò)聽(tīng)證的形式得到的情況比較客觀，也更能體現(xiàn)民意，使判決更加公正。”平陰法院刑庭庭長(zhǎng)張吉奎表示。
平陰法院刑庭在刑事案件判決中，在濟(jì)南市率先引入緩刑聽(tīng)證制度。被告人適不適合判緩刑，邀請(qǐng)被害人或被害人的近親屬，被告人所在地的司法局、檢察院、公安局、村委會(huì)等單位的人員，以及縣人大代表、政協(xié)委員共同問(wèn)詢、聽(tīng)證，并把聽(tīng)證會(huì)的結(jié)果作為一個(gè)重要參考。“據(jù)我們了解，這在全省也是走在了前邊。”濟(jì)南市中院宣傳辦負(fù)責(zé)人對(duì)記者說(shuō)。
無(wú)論最終自己能否被判緩刑，站在鄉(xiāng)鄰面前的被告人王某，對(duì)自己能夠獲取到一個(gè)緩刑聽(tīng)證的機(jī)會(huì)表示非常珍惜，“感謝法官給了我這次機(jī)會(huì)，我一定改正，一定改正。”“通過(guò)緩刑聽(tīng)證的實(shí)施，法院主動(dòng)將辦案職能向修復(fù)社會(huì)關(guān)系延伸，體現(xiàn)了能動(dòng)司法的精神，同時(shí)起到普法作用。這一更加透明的舉措，有利于從根本上化解社會(huì)矛盾，增強(qiáng)辦案效果，減少社會(huì)對(duì)抗，促進(jìn)社會(huì)和諧。”山東康橋律師事務(wù)所律師馬立武對(duì)此評(píng)價(jià)道。
自2010年10月開(kāi)始實(shí)施緩刑聽(tīng)證制度以來(lái)，平陰法院共審結(jié)各類刑事案件28件，其中涉及未成年人犯罪案件12件，沒(méi)有一件上訴、抗訴、重審案件發(fā)生?；卦L調(diào)查發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過(guò)緩刑聽(tīng)證程序判決的被告人在社會(huì)改造過(guò)程中表現(xiàn)得更好，無(wú)一人再犯罪。有兩名當(dāng)初的未成年被告人現(xiàn)在已經(jīng)順利地考上大學(xué)。
信息來(lái)源：濟(jì)南日?qǐng)?bào)