2023年03月29日 星期三

范仲淹的“憂樂”精神

發(fā)布日期:2012-02-21

信息來源:

“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”。這是范仲淹對后世影響至深至遠(yuǎn)的一句名言,它所表達(dá)的是自古迄今中國人最為崇尚的一種精神:“憂樂”精神。


一般說來,人人都有“憂”與“樂”,而范仲淹所說的“憂樂”是特指為官者的“憂”與“樂”,指為官者的一種品質(zhì)和精神,也可以說是為官者的官德。官員是從國民中選拔出來的、承擔(dān)管理社會(huì)責(zé)任的、社會(huì)中具有“特權(quán)”的階層。官員手中握有國家、人民所賦予的權(quán)力,他可以運(yùn)用手中的權(quán)力為國家、為人民做事,也可以為自己、為親朋牟取私利。這就要看為官者的官德如何了。范仲淹所主張的“先憂后樂”觀,其實(shí)就是為官者的立己之本的官德。


那么,為官者的“憂”何所指呢?


首先是“憂”國君。范仲淹的憂君之心首先表現(xiàn)在對于國君的不能選賢任能上。國君也是一個(gè)人,也像平常人那樣有七情六欲,有其長,有其短。在治理國政中,國君也有其長,有其短。稱職的為官者,應(yīng)當(dāng)喜國君之長而憂其短。在范仲淹看來,作為國家的最高統(tǒng)治者,國君要治理好國家,其首要任務(wù)就是選賢任能。然而,當(dāng)朝的國君、皇帝往往因?yàn)橹骺陀^的原因,不能做到選賢任能,相反常常會(huì)近小人、親佞臣、用庸才,致使“官亂于上”,“風(fēng)壞于下”。這便是真正稱職的大臣、為官者所擔(dān)憂的。但是,光是擔(dān)憂不能解決問題,稱職的大臣、為官者應(yīng)當(dāng)積極地出謀劃策,輔佐君王,選賢舉能。范仲淹就曾屢屢上書,向皇帝獻(xiàn)言獻(xiàn)策。


其次是“憂”國民。明道年間,江淮、京東發(fā)生蝗災(zāi),時(shí)任右司諫的范仲淹就請求朝廷派人賑濟(jì),仁宗不理,他憤然質(zhì)問:“宮掖中半日不食,當(dāng)何如?”仁宗深感有理,這才命他安撫江淮。他開倉賑災(zāi),蠲免茶鹽稅,禁民淫祀,并將百姓所吃的烏昧草帶回京師,請仁宗傳示六宮,以戒奢靡之心。


再次是“憂”自己。在奉行“厚黑學(xué)”的官場上,在明爭暗斗中,人的得寵、受器重或失寵、遭貶黜,或升或降,自己并不能把握自己的命運(yùn),有時(shí)小人的“讒”、“譏”之言就會(huì)斷送你的前程。所以官員們常常是憂心忡忡:進(jìn)亦憂、退亦憂,“憂讒畏譏”,難有喜樂的時(shí)候。高人一等的“憂”卻是:出憂其民,處憂其君。范仲淹所倡導(dǎo)的憂己之“憂”實(shí)是忘己之“憂”:其憂己即憂國、憂民,因此也可以說是一種大“憂”。


那么,為官者之“樂”又何所指呢?


在范仲淹看來,為官者的“樂”特指“后天下之樂而樂”。為官者當(dāng)然有自己的“樂”,但是,他的“樂”是建立在“民之樂”和“君之樂”的基礎(chǔ)之上的。他曾經(jīng)在《依韻答提刑張?zhí)﹪L新醞》中說:“但愿天下樂,一若樽前身。長戴堯舜主,盡作羲皇民。耕田與鑿井,熙照千萬春。”這就是說:天下有道,天下有序,天下太平,天下和諧,為官者當(dāng)樂;黎民百姓吃得好、穿得暖、住得舒、行得通,安居樂業(yè),為官者當(dāng)樂;為官者忠貞報(bào)國,心系百姓,遵紀(jì)守法,恪盡職守,選賢任能,清正廉潔,鞠躬盡瘁,為官者當(dāng)樂……總之,為官者的“樂”就是“樂君”、“樂人”、“樂四海”。


誠然,作為封建時(shí)代的政治家、思想家,范仲淹也不可避免地受時(shí)代的局限。但是,他畢竟是一位具有改革意識的進(jìn)步政治家、思想家,因而享有很高的聲望。他的“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”的思想,作為中華民族傳統(tǒng)文化中的精華,對后世可以說是一筆豐厚的精神財(cái)富。


為什么說這是一筆豐厚的財(cái)富?因?yàn)樽怨牌瘢袊硕汲绶钸@種“憂樂”精神。一個(gè)人一旦為官,他總希望能夠踐行這種精神,盡管這一精神并不是人人特別是一些為官者所能夠做到的。“先憂后樂”的思想所表現(xiàn)的正是中國人所要弘揚(yáng)的民本精神、愛國主義精神、克己奉公精神,等等。這些精神也是我們當(dāng)代人所要加以弘揚(yáng)的。


不過,我們應(yīng)當(dāng)清楚地認(rèn)識到:范仲淹所講的憂樂精神是源自傳統(tǒng)社會(huì)的家國同構(gòu)體系,跟現(xiàn)代社會(huì)所要倡導(dǎo)的現(xiàn)代精神如自由、民主、法治、平等、理性等是有很大距離的。這主要表現(xiàn)在:傳統(tǒng)社會(huì)中的民本不是民主,民本的背后是官本;傳統(tǒng)社會(huì)的自由是任性的自由,不是個(gè)體自由,不是制度自由;傳統(tǒng)社會(huì)中的官員的憂國憂民最終可以歸結(jié)為憂己:進(jìn)也憂、退也憂,在其全心全意求當(dāng)官、升官的時(shí)候,時(shí)時(shí)、處處都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、憂心忡忡、患得患失……指明這一區(qū)別是想在我們高揚(yáng)范仲淹所倡導(dǎo)的憂樂精神的同時(shí),要謹(jǐn)記:在傳承憂樂精神的積極價(jià)值時(shí),應(yīng)當(dāng)注意清除其封建性的糟粕。
 

編輯:
?
友情鏈接