2023年03月29日 星期三

提升三次產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì) 推動(dòng)山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變

山東省發(fā)展改革委學(xué)術(shù)委員會(huì)課題組

發(fā)布日期:2011-05-26

信息來(lái)源:

  經(jīng)濟(jì)發(fā)展既強(qiáng)調(diào)數(shù)量又強(qiáng)調(diào)素質(zhì),是數(shù)量與素質(zhì)的有機(jī)統(tǒng)一體。經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,不僅包含經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,而且包括結(jié)構(gòu)、運(yùn)行質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)效益、收入分配、環(huán)境保護(hù)、城市化程度、工業(yè)化水平以及現(xiàn)代化進(jìn)程等諸多方面的內(nèi)容。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,不僅要突出經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中“數(shù)量”的變化,更強(qiáng)調(diào)和追求經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中“質(zhì)量”的提升和“結(jié)構(gòu)”的優(yōu)化??梢?產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式關(guān)系緊密,只有當(dāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展到—定階段,經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變才有現(xiàn)實(shí)的產(chǎn)業(yè)支持,轉(zhuǎn)變的政策措施才能真正落到實(shí)處。我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式之所以比較粗放,有其歷史發(fā)展階段的必然性。因此,保持一個(gè)相對(duì)較高的發(fā)展速度,在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)仍然是非常重要的。山東目前處于工業(yè)化中期階段,是全面建設(shè)小康社會(huì)的關(guān)鍵時(shí)期,要實(shí)現(xiàn)和確保經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展,就必須在保持較高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的基礎(chǔ)上,切實(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。山東產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)多年發(fā)展沉淀的結(jié)果,從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大省到工業(yè)大省,從以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)到現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的廣泛興起,從依靠自身力量推動(dòng)發(fā)展到實(shí)現(xiàn)全面開放加快發(fā)展,從相對(duì)單—的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系和主要依靠數(shù)量擴(kuò)張推動(dòng)發(fā)展的粗放模式,到產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系復(fù)雜而有序和數(shù)量擴(kuò)張和素質(zhì)提高并舉,更加注重內(nèi)涵發(fā)展模式,山東經(jīng)濟(jì)社會(huì)在產(chǎn)業(yè)素質(zhì)不斷提高和發(fā)展方式逐步轉(zhuǎn)變的相互促進(jìn)中走向強(qiáng)大。
  一、山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與三次產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì)演進(jìn)的關(guān)聯(lián)關(guān)系
  任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展壯大都需要有先期的資本積累,需要有速度保障,追求局部和近期利益具有現(xiàn)實(shí)意義,與之相對(duì)應(yīng)的發(fā)展方式便是題中應(yīng)有之義。而隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步,上升為理論層面的發(fā)展方式反過來(lái)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)踐產(chǎn)生強(qiáng)大的前瞻性指導(dǎo)作用,引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)社會(huì)逐步擺脫短期和局部利益的束縛,從更廣闊的空間尋找最佳的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展定位,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)更加協(xié)調(diào)健康發(fā)展,最大限度地滿足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的物質(zhì)和文化生活需要??v觀山東經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程,三次產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì)的演進(jìn)與發(fā)展方式轉(zhuǎn)變具有密切的相關(guān)關(guān)系和鮮明的階段性特點(diǎn),充分展示了產(chǎn)業(yè)整體現(xiàn)狀。
  (一)改革開放以來(lái)山東產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì)演變和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的相互影響分析
  我們用山東地區(qū)生產(chǎn)總值構(gòu)成變化,對(duì)山東產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì)演變和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變進(jìn)行相互驗(yàn)證和對(duì)照分析。結(jié)合山東及全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同時(shí)期結(jié)構(gòu)調(diào)整的背景,我們將改革開放以來(lái)山東三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變,以第二產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展為基準(zhǔn),大體分為1983—1992年,1993-2002年,2003至今三個(gè)階段,以便驗(yàn)證說(shuō)明發(fā)展方式及轉(zhuǎn)變的背景與進(jìn)程(見下表)。
  1970-2007年地區(qū)生產(chǎn)總值構(gòu)成    單位:%
  年 份
  地區(qū)生產(chǎn)總值
  三 產(chǎn) 比 例
  發(fā)展方式
  1978
  100
  33.3:52.9:13.8
  政策“糾偏”,經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于內(nèi)生性自發(fā)狀態(tài)
  1979
  100
  36.2:50.8:13.0
  1980
  100
  36.4:50.0:13.6
  1981
  100
  38.2:44.8:17.0
  1982
  100
  39.0:42.0:19.0
  1983
  100
  40.3:38.9:20.8
  1984
  100
  38.2:41.1:20.7
  1985
  100
  34.7:43.0:22.3
  1986
  100
  34.1:42.2:23.7
  1987
  100
  32.2:43.1:24.7
  旺盛的非理性消費(fèi)需求引發(fā)嚴(yán)重供需矛盾,導(dǎo)致極為粗放的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式
  1988
  100
  29.7:44.5:25.8
  1989
  100
  27.8:44.8:27.4
  1990
  100
  28.1:42.1:29.8
  1991
  100
  28.8:41.2:30.0
  1992
  100
  24.3:45.5:30.2
  1993
  100
  21.5:49.0:29.5
  產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化,促使發(fā)展方式逐步從外延性粗放式,開始轉(zhuǎn)向內(nèi)涵性集約式
  1994
  100
  20.2:49.2:30.6
  1995
  100
  20.4:47.6:32.0
  1996
  100
  20.4:47.3:32.3
  1997
  100
  18.3:48.1:33.6
  1998
  100
  17.3:48.5:34.2
  1999
  100
  16.3:48.6:35.1
  2000
  100
  15.2:50.0:34.8
  2001
  100
  14.8:49.5:35.7
  2002
  100
  13.5:50.5:36.0
  2003
  100
  12.3:53.7:34.0
  可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展
  2004
  100
  11.8:56.5:31.7
  2005
  100
  10.4(10.6):57.4:
  32.2(32.0)
  2006
  100
  9.7:57.7:32.6
  2007
  100
  9.7:56.9:33.4
  注:1.本表數(shù)字按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算。
  2.2005年以后執(zhí)行2002年國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(新行業(yè)分類),新行業(yè)分類中,農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)由第三產(chǎn)業(yè)調(diào)整到第一產(chǎn)業(yè)。括號(hào)外數(shù)據(jù)為舊行業(yè)分類數(shù)據(jù),括號(hào)內(nèi)數(shù)據(jù)為新行業(yè)分類數(shù)據(jù)。
  1.第一階段:1978年—1992年,山東三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理順與初步調(diào)整時(shí)期
  根據(jù)當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景和發(fā)展形勢(shì),我們將這一階段分為前后兩個(gè)時(shí)期,即1978~1983年,1984—1992年。黨的十一屆三中全會(huì)給山東農(nóng)村經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了翻天覆地的變化,第一、第三產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展,扭轉(zhuǎn)了“大躍進(jìn)”和“十年動(dòng)亂”所造成的山東三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡的局面。到1983年底,山東三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)比例從1978年的33.3∶52.9∶13.8變?yōu)?0.3∶38.9∶20.8,第一、第三產(chǎn)業(yè)所占比重逐步上升,第二產(chǎn)業(yè)則快速下降。第一、二產(chǎn)業(yè)所占比重是山東自改革開放以來(lái)的最高和最低點(diǎn)。農(nóng)村居民收入水平也同步大幅提高,短短的5年時(shí)間大致增長(zhǎng)了2倍多,大大提升了農(nóng)村居民的消費(fèi)水平,為后來(lái)買方市場(chǎng)的形成和輕重工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供了強(qiáng)有力的消費(fèi)支持。相應(yīng)的,三次產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員結(jié)構(gòu)比例從1978年的79.2∶12.3∶8.5變?yōu)?983年的77.8∶12.3∶9.9,變動(dòng)不大。說(shuō)明源自政—37—策變化的結(jié)構(gòu)調(diào)整屬于“糾偏”性質(zhì),經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于內(nèi)生性自發(fā)狀態(tài)。從1984年開始的第二個(gè)時(shí)期,受農(nóng)業(yè)大豐收、居民旺盛的近乎非理性消費(fèi)需求、實(shí)施對(duì)外開放政策、城市經(jīng)濟(jì)體制改革、山東基礎(chǔ)設(shè)施及輕紡工業(yè)優(yōu)先發(fā)展、八大支柱產(chǎn)業(yè)快速培植等多方力量的影響和推動(dòng),山東三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)較前一時(shí)期發(fā)生較大變化,由1984年的38.2∶41.1∶20.7變?yōu)?992年的24.3∶45.5∶30.2,第一產(chǎn)業(yè)快速下降,第三產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步上升,第二產(chǎn)業(yè)則呈波浪式上升態(tài)勢(shì)。相應(yīng)的,就業(yè)結(jié)構(gòu)從1983年的77.8∶12.3∶9.9變?yōu)?992年的62.9∶23.2∶13.9,第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的比重大幅下降,二、三產(chǎn)業(yè)的比重大幅上升。其中,第二產(chǎn)業(yè)吸納了全社會(huì)剩余勞動(dòng)力中的絕大多數(shù),這與當(dāng)時(shí)發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的背景相吻合,在此期間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠投入的增加來(lái)完成,且研發(fā)投入較少,為緩解供需矛盾,經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域盛行“短、平、快”和“拿來(lái)主義”,方式極為粗放。
  2.第二階段:1993—2002年,山東三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部調(diào)整、優(yōu)化時(shí)期
  鄧小平南方談話為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立奠定了理論基礎(chǔ),為適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,實(shí)施山東經(jīng)濟(jì)國(guó)際化戰(zhàn)略和科教興魯戰(zhàn)略,建立富有競(jìng)爭(zhēng)力開放式的產(chǎn)業(yè)體系,推動(dòng)山東經(jīng)濟(jì)從大省向強(qiáng)省過渡,山東省委省政府在“八五”期末“九五”期初三年治理整頓取得成效的基礎(chǔ)上,面向市場(chǎng),按比較優(yōu)勢(shì)原則對(duì)山東三次產(chǎn)業(yè)及結(jié)構(gòu)進(jìn)行了逐步調(diào)整和優(yōu)化。這一時(shí)期,農(nóng)業(yè)打破了以種植業(yè)為主的傳統(tǒng)模式,林、牧、漁業(yè)得到較大發(fā)展,但種植業(yè)為主的經(jīng)營(yíng)格局并未改變;以高新技術(shù)開發(fā)區(qū)為發(fā)展模式的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快,電子信息技術(shù)、生物技術(shù)、新材料技術(shù)、海洋技術(shù)等,四大領(lǐng)域創(chuàng)出了一定特色,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)改造取得實(shí)效;第三產(chǎn)業(yè)再上臺(tái)階,郵電通信、公路交通、商業(yè)餐飲、金融等業(yè)成倍增長(zhǎng)。到2002年底,山東三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)從1993年的21.5∶49.0∶29.5演變?yōu)?3.5∶50.5∶36.0,第一產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步下降;第二產(chǎn)業(yè)承接第一階段的運(yùn)行特點(diǎn),在新的更高的起點(diǎn)上繼續(xù)呈波浪式上升態(tài)勢(shì);第三產(chǎn)業(yè)則穩(wěn)步上升。從三次產(chǎn)業(yè)從業(yè)構(gòu)成看,第一產(chǎn)業(yè)的比重下降較大,下降了12.8個(gè)百分點(diǎn)。但有資料顯示,“九五”時(shí)期第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的變化與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)串并沒有明顯的因果關(guān)系,說(shuō)明山東農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移十分緩慢;第二產(chǎn)業(yè)增加了1.6個(gè)百分點(diǎn),出現(xiàn)了階段性放緩跡象,隱含著技術(shù)進(jìn)步因素的影響;第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重大幅上升,為11.1個(gè)百分點(diǎn),升速加快。從絕對(duì)量來(lái)看,2002年第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)比1992年減少了64.5萬(wàn)人,第二、三產(chǎn)業(yè)則分別增加了374.3萬(wàn)人和785.6萬(wàn)人,第三產(chǎn)業(yè)取代第二產(chǎn)業(yè)成為就業(yè)主渠道;而第二產(chǎn)業(yè)盡管就業(yè)人數(shù)有所增加,但與不斷擴(kuò)大的產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)資本有機(jī)構(gòu)成變化不大的現(xiàn)實(shí)相比,其吸納就業(yè)的能力在下降;第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)下降緩慢。綜合起來(lái)看,山東三次產(chǎn)業(yè)在結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化進(jìn)程中,逐步改變外延性粗放的發(fā)展模式,開始轉(zhuǎn)向內(nèi)涵性集約式發(fā)展。
  3.第三階段:2003年至今,山東三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)優(yōu)化時(shí)期
  自2003年10月,我國(guó)開始倡導(dǎo)協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展理念,走新型工業(yè)化道路,大力實(shí)施城市化發(fā)展戰(zhàn)略,積極開展創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)。與此相適應(yīng),山東下大力氣進(jìn)行半島制造業(yè)基地建設(shè)、城市群建設(shè)、創(chuàng)新型省份建設(shè)和經(jīng)濟(jì)文化強(qiáng)省建設(shè),引導(dǎo)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)優(yōu)化。到:2007年底,山東三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)從2003年的12.3∶53.7∶34.0演變?yōu)?.7∶56.9∶33.4,第一產(chǎn)業(yè)繼續(xù)穩(wěn)步下降;第二產(chǎn)業(yè)則站上新的更高的起點(diǎn),在經(jīng)歷快速發(fā)展后趨于穩(wěn)定;第三產(chǎn)業(yè)則呈現(xiàn)“U”型發(fā)展態(tài)勢(shì)。從三次產(chǎn)業(yè)從業(yè)構(gòu)成看,第一產(chǎn)業(yè)占比繼續(xù)快速下降,四年間下降了11個(gè)百分點(diǎn);第二、三產(chǎn)業(yè)均呈穩(wěn)步提高態(tài)勢(shì),分別提高了?個(gè)百分點(diǎn)和5個(gè)百分點(diǎn)。從絕對(duì)量分析,一產(chǎn)減少了400多萬(wàn)人,二產(chǎn)增加500萬(wàn)人,三產(chǎn)增加400—39—萬(wàn)人,除第一產(chǎn)業(yè)顯著減少以外,第二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整與從業(yè)構(gòu)成并不匹配。綜合起來(lái)看,技術(shù)進(jìn)步對(duì)各次產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用顯著增加,經(jīng)濟(jì)社會(huì)著手構(gòu)建高效益、低消耗、少排放、可持續(xù)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系和資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口、資源、環(huán)境相協(xié)調(diào),走出一條可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展的路子。
  (二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變關(guān)聯(lián)關(guān)系的基本特點(diǎn)
  1.第一階段山東三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變關(guān)聯(lián)關(guān)系的鮮明特點(diǎn)
  一是產(chǎn)業(yè)占比落差較大,導(dǎo)向性發(fā)展方式尚處萌芽期。在第一階段前后兩個(gè)時(shí)期,各次產(chǎn)業(yè)都經(jīng)歷了一個(gè)相對(duì)波峰或波谷的變動(dòng)過程,所占比重落差分別達(dá)到16.0、14.0和17.2個(gè)百分點(diǎn),這顯然與20世紀(jì)80年代中期為增加供給,滿足消費(fèi)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策有關(guān),并最終導(dǎo)致高通脹。說(shuō)明在改革開放初期,我們對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律和相應(yīng)的發(fā)展道路缺乏認(rèn)識(shí),過于依賴政府投資對(duì)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響力,忽視了市場(chǎng)內(nèi)生變量相互轉(zhuǎn)換對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整力量。
  二是結(jié)構(gòu)調(diào)整忙于“填平補(bǔ)齊”,發(fā)展方式被動(dòng)而行。在改革開放初期,山東的農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、能源、交通等產(chǎn)業(yè)均屬于當(dāng)時(shí)山東產(chǎn)業(yè)鏈中的“短缺”環(huán)節(jié)。優(yōu)先發(fā)展這些產(chǎn)業(yè),能盡快滿足市場(chǎng)需求,有助于改善不合理的供求關(guān)系,建立和完善產(chǎn)業(yè)鏈。這種產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的快速調(diào)整基本上貫穿了整個(gè)“七五”和“八五”時(shí)期。但隨之而來(lái)的問題是,在如何處理好結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式的關(guān)系方面,由于缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)和整體的發(fā)展理念,導(dǎo)致部門投入產(chǎn)出效果越好,整體投入產(chǎn)出效果就越差,影響經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展,說(shuō)明當(dāng)時(shí)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在重大缺陷,整體素質(zhì)較差,發(fā)展理念和發(fā)展方式屬于從屬地位,只能配合“填平補(bǔ)齊”式的結(jié)構(gòu)調(diào)整。
  2.第二階段山東三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與發(fā)展方式轉(zhuǎn)變關(guān)聯(lián)關(guān)系的鮮明特點(diǎn)
  一是結(jié)構(gòu)變化相對(duì)平穩(wěn),導(dǎo)向性發(fā)展理念與方式初露端倪。產(chǎn)出結(jié)構(gòu)從“八五”時(shí)期的“二、一、三”結(jié)構(gòu)變?yōu)?ldquo;二、三、一”結(jié)構(gòu),提高了一個(gè)檔次。各次產(chǎn)業(yè)的比重落差分別為6.7、0.8和6.1個(gè)百分點(diǎn),大大低于第一階段三次產(chǎn)業(yè)的落差,呈現(xiàn)平穩(wěn)運(yùn)行的態(tài)勢(shì),表明政府在吸取了第一階段全省三次產(chǎn)業(yè)迅猛擴(kuò)張、大幅波動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)之后,開始重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念與方式等戰(zhàn)略思想對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)的重大影響,并重視和正確運(yùn)用經(jīng)濟(jì)規(guī)律,協(xié)調(diào)供求和各產(chǎn)業(yè)間的相關(guān)關(guān)系,推動(dòng)山東經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)素質(zhì)不斷提高。
  二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到初步調(diào)整和優(yōu)化,與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式首次形成聯(lián)動(dòng)效應(yīng),結(jié)構(gòu)層次得到提高。“治理、整頓、鞏固、提高”八字方針的貫徹和實(shí)施,表明政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路的重大轉(zhuǎn)變,產(chǎn)業(yè)發(fā)展逐步展開由內(nèi)而外,由表及里的調(diào)整,各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)得到調(diào)整與優(yōu)化,產(chǎn)業(yè)間形成協(xié)同推進(jìn),各次產(chǎn)業(yè)開始從數(shù)量擴(kuò)張型向素質(zhì)內(nèi)涵型轉(zhuǎn)變。這一時(shí)期,山東傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)改造、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化,引進(jìn)外資和開拓國(guó)際市場(chǎng)以及相關(guān)服務(wù)業(yè)都取得了突破性進(jìn)展,特別是引進(jìn)外資所帶來(lái)的技術(shù)與管理對(duì)山東傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造影響巨大。同時(shí)山東多數(shù)企業(yè)集團(tuán)通過“走出去,引進(jìn)來(lái)”的方式獲得快速發(fā)展,推動(dòng)山東三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整和產(chǎn)業(yè)素質(zhì)不斷提高。
  3.第三階段山東三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變關(guān)聯(lián)關(guān)系的鮮明特點(diǎn)
  一是產(chǎn)業(yè)變動(dòng)均衡有序,發(fā)展方式戰(zhàn)略性導(dǎo)向作用受到廣泛重視。“十五”以來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)景氣度的進(jìn)一步提升,山東加大了對(duì)房地產(chǎn)、汽車工業(yè)、鋼鐵工業(yè)等重點(diǎn)行業(yè)的培植,帶動(dòng)第二產(chǎn)業(yè)邁上新的臺(tái)階,同時(shí)大力實(shí)施城市化、經(jīng)濟(jì)國(guó)際化等戰(zhàn)略,堅(jiān)持用高新技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),各次產(chǎn)業(yè)均出現(xiàn)數(shù)量擴(kuò)張、素質(zhì)改善的良好發(fā)展態(tài)勢(shì),產(chǎn)業(yè)素質(zhì)顯著提升。其中,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、新型工業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略指導(dǎo)下取得長(zhǎng)足發(fā)展,國(guó)民經(jīng)濟(jì)開始出現(xiàn)投資、消費(fèi)、出口三駕馬車協(xié)調(diào)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的良好局面。
  二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)圍繞工業(yè)化進(jìn)程調(diào)整布局,發(fā)展方式開始注重協(xié)調(diào)和可持續(xù)性。在農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)得到進(jìn)一步鞏固的基礎(chǔ)上,山東省、市、縣紛紛確立工業(yè)強(qiáng)省、工業(yè)立市、工業(yè)強(qiáng)縣戰(zhàn)略,推動(dòng)工業(yè)化進(jìn)程,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)圍繞工業(yè)化進(jìn)程調(diào)整布局,更加注重協(xié)調(diào)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì)產(chǎn)生質(zhì)的飛躍。其中,第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)產(chǎn)品深加工和第三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)得到快速發(fā)展,各產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度不斷提高。同時(shí),產(chǎn)業(yè)的空間布局更加清晰,區(qū)域經(jīng)濟(jì)走向一體化、國(guó)際化。產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì)的不斷提高和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的適時(shí)轉(zhuǎn)變相輔相成。
  二、山東三次產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì)所存在的問題對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式演變的影響分析
  (一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式演變的影響分析
  1.產(chǎn)業(yè)總體層次不寓,制約發(fā)展方式轉(zhuǎn)變
  山東是農(nóng)業(yè)大省,第一產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好,但生產(chǎn)率水平較低,增加值占GDP比重低,而就業(yè)比重高;第二產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力不足,國(guó)內(nèi)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng);第三產(chǎn)業(yè)尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)實(shí)力薄弱。由于總體層次不高,居民收入水平的提高、國(guó)民收入水平的調(diào)整、城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一體化等目標(biāo)實(shí)現(xiàn)難度較大,影響發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,不利于盡快形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
  2.產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)性不理想,制約發(fā)展方式轉(zhuǎn)變
  在山東三次產(chǎn)業(yè)中,第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重過高,第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重過高,就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)而言較慢,第一產(chǎn)業(yè)仍存在大量剩余勞動(dòng)力,而最具吸納勞動(dòng)力能力的服務(wù)業(yè)發(fā)展不足,就業(yè)比重偏低,影響到產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性偏差造成產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì)和效益水平較低,不利于發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。從橫向比較來(lái)看,山東三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與上海、廣東、江蘇等發(fā)達(dá)省市相比差距明顯,與世界中等收入國(guó)家的差距仍然較大,與印度、巴西等發(fā)展水平相近的國(guó)家也有一定差距,產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外部競(jìng)爭(zhēng)壓力較大,發(fā)展空間受到一定限制,轉(zhuǎn)變發(fā)展方式面臨一定困難。
  3.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成本太高,持續(xù)增長(zhǎng)受到制約
  山東現(xiàn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍對(duì)資源依賴較高。2005年能源消耗總量居全國(guó)首位,是全國(guó)唯一一個(gè)能耗超過2億噸的省份,達(dá)到2.36億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,占全國(guó)能源消耗總量的10.6%。萬(wàn)元GDP能耗比全國(guó)平均水平高5%。且能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)單一,一次能源消費(fèi)中煤炭和原油占98%以上,特別是煤炭消費(fèi)占80%左右,火力發(fā)電占全省裝機(jī)容量的99%,核能、太陽(yáng)能、風(fēng)能等新能源和可再生能源開發(fā)利用水平較低。而低污染、低耗能的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相對(duì)較低,僅占生產(chǎn)總值的32.1%,比廣東、浙江分別低12.1和7.9個(gè)百分點(diǎn)。與此同時(shí),排污總量大,環(huán)境容量小的矛盾相當(dāng)突出,環(huán)境負(fù)荷壓力大。目前,全省二氧化硫排放總量居全國(guó)第一?;瘜W(xué)需氧量排放總量仍居全國(guó)前列。根據(jù)美國(guó)世界觀察研究所的一份研究報(bào)告顯示,在過去高速發(fā)展的20多年里,我國(guó)每年由于環(huán)境污染所造成的損失估計(jì)占到GDP總量的10%,山東省也不會(huì)低于這個(gè)比例。發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?nèi)蝿?wù)緊迫且困難重重。
  (二)三大產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式演變的影響分析
  細(xì)分山東三大產(chǎn)業(yè)的行業(yè)構(gòu)成發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)行業(yè)占了絕大部分比重。第一產(chǎn)業(yè)中的種植業(yè)和畜牧業(yè),第二產(chǎn)業(yè)中的原材料工業(yè)、能源工業(yè),第三產(chǎn)業(yè)中的交通運(yùn)輸、郵電通信、餐飲、批零貿(mào)易等占比都很大。相比之下,代表先進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展水平的農(nóng)產(chǎn)品精加工及服務(wù)、通信及電子信息、軟件、新材料和新能源、金融等資金密集型和技術(shù)密集型等行業(yè),盡管成長(zhǎng)較快,但所占份額較少。其中,工業(yè)經(jīng)濟(jì)占了全省經(jīng)濟(jì)的半壁江山,而傳統(tǒng)的重化工工業(yè)又占了工業(yè)經(jīng)濟(jì)的大部分比重。以工業(yè)為例,鋼鐵、有色、化工、建材等資源初加工型產(chǎn)業(yè)、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)比重大,高耗能行業(yè)的落后生產(chǎn)能力、工藝裝備和產(chǎn)品占有相當(dāng)大的比重;信息、生物、新材料、航空航天、海洋等技術(shù)密集型、資金密集型產(chǎn)業(yè)比重偏低。在制造業(yè)內(nèi)部,多為勞動(dòng)密集型的消費(fèi)品制造業(yè)比重,明顯高于多為資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的資本品制造業(yè),與發(fā)展中國(guó)家接近,與發(fā)達(dá)國(guó)家正好相反??梢?產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理的現(xiàn)狀,將存在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期,影響著總體經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,在一定程度上制約產(chǎn)業(yè)素質(zhì)提高和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變進(jìn)程。
  (三)產(chǎn)業(yè)發(fā)展要素問題對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式演變的影響分析
  山東勞動(dòng)力的問題關(guān)鍵是缺乏高層次人才和熟練工人,導(dǎo)致許多工作無(wú)法順利開展;資金的問題主要是流向不合理,中小企業(yè)資金缺口太大,而一些容易獲得資金的企業(yè)利用效率又不算高;技術(shù)問題主要是創(chuàng)新能力不足,這既涉及教育問題,又涉及企業(yè)研發(fā)力量不足,或資源共享的聯(lián)合研發(fā)能力較弱;管理方面,政治體制不合理問題已經(jīng)或多或少對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生深層次影響,其中包括產(chǎn)業(yè)政策的合理制定和落實(shí)難度較大,需要通過加大改革力度堅(jiān)持不懈地去解決。
  (四)服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后,影響總體經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展
  多年來(lái),繁榮發(fā)展服務(wù)業(yè)一直是山東經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大戰(zhàn)略之一,但結(jié)果并不理想。“十五”以來(lái),山東服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)總量中所占比重持續(xù)下降。最近三年,第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重僅為31%左右,低于其他發(fā)展中國(guó)家的水平,更低于發(fā)達(dá)國(guó)家60%—80%的水平,相對(duì)“十五”初期,下降了3-5個(gè)百分點(diǎn),降幅較大,與產(chǎn)業(yè)演進(jìn)規(guī)律相悖,與發(fā)展戰(zhàn)略初衷不符,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)受到制約。同時(shí),由于服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后,吸納就業(yè)能力降低。據(jù)統(tǒng)計(jì),“十五”以來(lái),山東三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員構(gòu)成從2000年的53.1∶23.6∶23.3,演變?yōu)?005年的40.2∶30.5∶29.3,至2006年變?yōu)?9.1∶31.4∶29.5,第一產(chǎn)業(yè)減少的就業(yè)比重,主要轉(zhuǎn)向第二產(chǎn)業(yè),其次才是第三產(chǎn)業(yè),就業(yè)彈性高的第三產(chǎn)業(yè),并未顯示出應(yīng)有的就業(yè)優(yōu)勢(shì),難以配合解決山東年度勞動(dòng)力50萬(wàn)人左右的供求缺口,如果再考慮技術(shù)進(jìn)步等因素,全省就業(yè)形勢(shì)更加嚴(yán)峻,政府和產(chǎn)業(yè)部門將面臨產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)和擴(kuò)大就業(yè)的兩難選擇,嚴(yán)重影響總體經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。
  三、制約山東經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的產(chǎn)業(yè)因素分析
  由于山東產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì)的缺陷導(dǎo)致全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變較為困難,其中的制約因素較多,包括發(fā)展思路、投資體制、創(chuàng)新能力等。
  (一)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念有失偏廢
  長(zhǎng)期以來(lái),對(duì)速度的特殊偏好,已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念的重要組成部分。受此影響,重投資輕消費(fèi),重發(fā)展輕民生,重經(jīng)濟(jì)輕社會(huì),重引進(jìn)輕消化和創(chuàng)新,重外延式增長(zhǎng)輕內(nèi)涵式增長(zhǎng)等問題普遍存在,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)建設(shè)行為短期化,經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)更多依靠投資推動(dòng)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式粗放,資源消耗高,發(fā)展不均衡,分配不公,社會(huì)生存及發(fā)展環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不和諧,削弱了經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展后勁,制約著我省經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ耐诰颉?/div>
  (二)產(chǎn)業(yè)發(fā)展定位不夠清晰
  目前山東省經(jīng)濟(jì)正處于重大轉(zhuǎn)折時(shí)期,總體經(jīng)濟(jì)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的定位十分重要,它將深刻影響未來(lái)經(jīng)濟(jì)走勢(shì),影響經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整。從我省目前出臺(tái)的強(qiáng)省建設(shè)、海上山東建設(shè)、制造業(yè)強(qiáng)省建設(shè)等一系列戰(zhàn)略和規(guī)劃看,其發(fā)展目標(biāo)、如何發(fā)展、整體功能等相關(guān)定位較為模糊,尤其在處理區(qū)域布局和行政區(qū)劃方面缺乏有效的整體聯(lián)動(dòng),極有可能導(dǎo)致戰(zhàn)略規(guī)劃難以實(shí)施。在主體功能區(qū)戰(zhàn)略規(guī)劃方面,由于政府職能部門欠缺統(tǒng)一協(xié)調(diào)、協(xié)商和嚴(yán)格的制度保障,往往造成某些戰(zhàn)略定位存在明顯分歧或認(rèn)識(shí)的模糊不清,造成理解難和執(zhí)行更難等問題,發(fā)展定位和功能定位的科學(xué)性得不到有效保障,影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化的進(jìn)程。
  (三)區(qū)域之間產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距較大
  雖然近年來(lái)山東區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展取得了重要進(jìn)展,但是區(qū)域發(fā)展差距不斷擴(kuò)大的問題尚未得到有效解決。區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)總量和各項(xiàng)人均指標(biāo)的差距顯著,而且呈現(xiàn)繼續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì)。特別是東中西部區(qū)域之間的發(fā)展差距,不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距上,而且還體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)和社會(huì)發(fā)展差距上。東部8市雖然人口、面積都沒有達(dá)到全省的50%,但三次產(chǎn)業(yè)都占一半以上,其中第二、第三產(chǎn)業(yè)將近70%,而西部3市除第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值較高,第二、第三產(chǎn)業(yè)所占比例較低,與其人口、面積所占比例極不相符,各產(chǎn)業(yè)有待進(jìn)一步發(fā)展。東中西三部分產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間分布雖不均,但各部分三次產(chǎn)業(yè)特色也不突出,尤其是西部4市,雖具有耕地等農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢(shì),但發(fā)揮的作用不明顯。濟(jì)南一青島,這些沿線大城市的輻射作用不強(qiáng)。加快欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、縮小地區(qū)發(fā)展差距是山東落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式面臨的一項(xiàng)重要任務(wù)。
  (四)產(chǎn)業(yè)和行業(yè)的管理體制和機(jī)制不完善
  市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深化使經(jīng)濟(jì)的各個(gè)層面得到豐富和發(fā)展,創(chuàng)新日益增多,問題也日趨復(fù)雜,客觀需要管理體制和機(jī)制創(chuàng)新,需要高效率的管理,但由于改革滯后,現(xiàn)行管理體制和機(jī)制在許多領(lǐng)域很難及時(shí)提供系統(tǒng)化整體化的配套管理服務(wù),管理缺位現(xiàn)象較為普遍;同時(shí),由于許多管理部門職能交叉,責(zé)權(quán)利不匹配,對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中許多綜合問題的處理不能形成有效的相互支持、協(xié)調(diào)和監(jiān)管統(tǒng)籌機(jī)制,管理漏洞和肓區(qū)較多,管理不到位現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生;為取得更多政績(jī),對(duì)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)性過強(qiáng),越位管理現(xiàn)象嚴(yán)重,尤其是投資體制和機(jī)制改革嚴(yán)重滯后,助長(zhǎng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)。管理體制和機(jī)制的不適應(yīng),使本來(lái)易于監(jiān)督、發(fā)現(xiàn)和解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式問題變得復(fù)雜化,不利于調(diào)整工作的順利進(jìn)行。
  (五)產(chǎn)業(yè)政策有待完善,落實(shí)也較難
  隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新活動(dòng)和對(duì)外貿(mào)易的日新月異,現(xiàn)有政策不配套,落實(shí)不到位的問題已逐漸成為困擾管理層、影響經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的最大難題。一方面,現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)政策的許多方面與實(shí)際不相適宜。表現(xiàn)在地區(qū)間、不同產(chǎn)業(yè)和行業(yè)間、不同所有制企業(yè)間所享受的政策差別較大,人為因素較多,有悖于市場(chǎng)公平原則,干擾了正常的市場(chǎng)秩序,不適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展的需要。而在對(duì)一些經(jīng)濟(jì)問題的處理上,也缺乏綜合配套的經(jīng)濟(jì)、行政和市場(chǎng)政策支持。另一方面,政策落實(shí)較難。由于缺少配套措施,有的地方和部門出于自身利益考慮,執(zhí)行政策不嚴(yán)肅、落實(shí)不力。比如發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)政策執(zhí)行阻力就非常大。在對(duì)經(jīng)濟(jì)特區(qū)和經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)兩稅是否合一的問題上爭(zhēng)議頗多。地方間制定相關(guān)財(cái)稅政策缺乏一體化考慮,存在不公平或過度競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象,損害了整體利益。上述問題都不同程度地阻礙了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化進(jìn)程。
  (六)自主創(chuàng)新能力不足
  自主創(chuàng)新主要是指技術(shù)創(chuàng)新。據(jù)資料顯示,目前我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新能力在世界49個(gè)主要國(guó)家中居第28位,處于中等偏下水平;關(guān)鍵技術(shù)自給率低,對(duì)外技術(shù)依存度達(dá)50%。由于缺乏核心技術(shù),缺少自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),產(chǎn)業(yè)高層次空心化現(xiàn)象嚴(yán)重,在國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工中處于低端位置,只能靠大量消耗資源維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。山東省的情況和國(guó)家的基本類似。深入分析發(fā)現(xiàn),盡管影響技術(shù)創(chuàng)新的因素是多方面、多層次的,涉及政府、科研部門、企業(yè)、中介組織等機(jī)構(gòu)的理念、行為以及國(guó)際交流與合作,但難點(diǎn)主要體現(xiàn)在人才、資金、科學(xué)技術(shù)、市場(chǎng)、管理機(jī)制以及這些關(guān)鍵要素的組合效應(yīng)和整合機(jī)理。目前山東省在創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)、資金投入以及產(chǎn)學(xué)研結(jié)合方面存在許多問題。尤其是資金投人嚴(yán)重不足,除了海爾等大型企業(yè)研發(fā)投入占企業(yè)銷售收入的3%以上外,多數(shù)在1%以下,如果按國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),低于1%就意味著企業(yè)難以生存,自主創(chuàng)新能力之低可見一斑。由于自主創(chuàng)新能力較低,山東省在農(nóng)業(yè)良種選育及產(chǎn)業(yè)化、制造業(yè)關(guān)鍵技術(shù)、先進(jìn)服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域嚴(yán)重受制于人,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式等方面困難重重。
  四、提升三次產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì),推動(dòng)山東經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的政策措施
  (一)適時(shí)更新發(fā)展理念
  轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式必須要更新發(fā)展觀念。發(fā)展理念決定發(fā)展方向,影響發(fā)展進(jìn)程。樹立科學(xué)發(fā)展理念,就是要自覺增強(qiáng)科學(xué)發(fā)展的意識(shí),拋棄不符合科學(xué)發(fā)展觀要求的經(jīng)驗(yàn)主義、慣性思維,切實(shí)把經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展轉(zhuǎn)到以人為本、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的軌道上來(lái)。
  1.建立適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的政績(jī)觀
  要充分認(rèn)識(shí)到片面追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的危害性,逐步改變政府主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的做法,把工作重點(diǎn)真正放在增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力、激發(fā)發(fā)展活力、提高整體競(jìng)爭(zhēng)力上,使之成為政府管理理念和政績(jī)觀的核心內(nèi)容,不斷提高城鄉(xiāng)人民生活水平和質(zhì)量。
  2.建立科學(xué)的發(fā)展現(xiàn)
  關(guān)鍵是要積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從粗放的資源消耗型向集約的生態(tài)型發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,建立起循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系,促進(jìn)生產(chǎn)生活生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展、整體推進(jìn),努力提升發(fā)展層次和水平,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)更好更快地發(fā)展。
  (二)抓緊完善產(chǎn)業(yè)功能區(qū)劃
  完善產(chǎn)業(yè)功能區(qū)劃,既是保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的需要,也是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵。要按照主體功能區(qū)劃分要求,促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)有序協(xié)調(diào)發(fā)展。要逐步消除城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),堅(jiān)持把解決好“三農(nóng)”問題作為全黨工作的重中之重,推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè),促進(jìn)城鎮(zhèn)化健康發(fā)展。
  1.促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,努力形成”一體”帶動(dòng)、“兩翼”齊飛的區(qū)域發(fā)展新格局
  “一體兩翼”是當(dāng)前山東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局的重要概括,是區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要載體。應(yīng)在認(rèn)真貫徹落實(shí)主體功能區(qū)劃分的基礎(chǔ)上,結(jié)合“一體兩翼”發(fā)展思路,編制實(shí)施山東主體功能區(qū)規(guī)劃,并制定相應(yīng)的政策和評(píng)價(jià)指標(biāo),逐步形成各具特色的區(qū)域發(fā)展格局,以進(jìn)一步優(yōu)化各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展布局,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào).發(fā)展。應(yīng)充分發(fā)揮“一體”經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平比較高的優(yōu)勢(shì),促進(jìn)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步實(shí)現(xiàn)由勞動(dòng)密集型向資本、技術(shù)密集型為主轉(zhuǎn).變,打造全國(guó)開放程度最高、發(fā)展活力最足、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的高效增長(zhǎng)帶。魯南經(jīng)濟(jì)帶作為山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“南翼”,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱,其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要突出生態(tài)、突出特色,充分利用現(xiàn)有港口、資源優(yōu)勢(shì),盡快建成農(nóng)林牧產(chǎn)品、煤化工、新型建材、機(jī)械制造等生產(chǎn)基地和商貿(mào)物流集散地。黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè),要大力發(fā)展高效農(nóng)業(yè)、精細(xì)化工、生態(tài)旅游等主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),加快打造融人環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。
  2.健全區(qū)域協(xié)調(diào)互動(dòng)機(jī)制,形成區(qū)域間相互促進(jìn)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的互動(dòng)機(jī)制
  一是健全市場(chǎng)機(jī)制。打破行政區(qū)劃的局限,克服人為的地方保護(hù)主義,促進(jìn)資金、技術(shù)、人才等生產(chǎn)要素在區(qū)域間自由流動(dòng),在更大區(qū)域范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)資源和要素的優(yōu)化配置,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)合理轉(zhuǎn)移,提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體質(zhì)量和效益。二是健全合作機(jī)制。鼓勵(lì)和支持各地區(qū)開展多種形式的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)作和技術(shù)、人才合作,形成一體帶動(dòng)、兩翼齊飛的發(fā)展格局。三是健全互助機(jī)制。發(fā)達(dá)地區(qū)要采取對(duì)口支援、社會(huì)捐助等方式幫扶欠發(fā)達(dá)地區(qū)。四是健全扶持機(jī)制。按照公共服務(wù)均等化的原則,加大國(guó)家對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的支持力度,加快欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。
  3.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,努力形成城鄉(xiāng)一體化、促進(jìn)平等發(fā)展、共同進(jìn)步的新局面
  扎實(shí)穩(wěn)步推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)。按照生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主的要求,堅(jiān)持從各地實(shí)際出發(fā),尊重農(nóng)民意愿,扎實(shí)穩(wěn)步推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)。搞好鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃,通過農(nóng)民辛勤勞動(dòng)和國(guó)家政策扶持,逐步改善廣大農(nóng)村的生產(chǎn)生活條件和整體面貌。大力發(fā)展農(nóng)村公共事業(yè)。加大各級(jí)政府對(duì)農(nóng)村投入的力度,擴(kuò)大公共財(cái)政覆蓋農(nóng)村的范圍。充分挖掘農(nóng)業(yè)內(nèi)部增收潛力,推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化、國(guó)際化發(fā)展,增強(qiáng)農(nóng)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力,千方百計(jì)增加農(nóng)民收入。大力發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì),加強(qiáng)農(nóng)村勞動(dòng)力技能培訓(xùn),引導(dǎo)富余勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)有序轉(zhuǎn)移,帶動(dòng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和小城鎮(zhèn)發(fā)展,促進(jìn)城鎮(zhèn)化健康發(fā)展。繼續(xù)完善現(xiàn)有農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策,保持農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的合理水平,逐步建立符合國(guó)情的農(nóng)業(yè)支持保護(hù)制度。加大扶貧開發(fā)力度,提高貧困地區(qū)人口素質(zhì),改善基本生產(chǎn)生活條件,開辟增收途徑。因地制宜地實(shí)行整村推進(jìn)的扶貧開發(fā)方式。對(duì)缺乏生存條件地區(qū)的貧困人口實(shí)行易地扶貧,對(duì)喪失勞動(dòng)能力的貧困人口建立救助制度。逐步建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場(chǎng)和公平競(jìng)爭(zhēng)的就業(yè)制度,依法保障進(jìn)城務(wù)工人員的權(quán)益。
  (三)突出發(fā)展服務(wù)業(yè)尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)
  1.加快發(fā)展服務(wù)業(yè),尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的內(nèi)在要求
  一是貫徹富民強(qiáng)省總體要求,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)升級(jí),完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,擴(kuò)大對(duì)外開放,提高開放型經(jīng)濟(jì)水平,擴(kuò)大就業(yè),提高人民生活水平。二是突出抓好生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),規(guī)范提升面向人民生活的服務(wù)業(yè),充實(shí)改善面向農(nóng)村的服務(wù)業(yè);加快推進(jìn)服務(wù)業(yè)的自主創(chuàng)新和人才開發(fā),積極參與國(guó)際服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng);大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),培育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢(shì)行業(yè),建設(shè)一批服務(wù)業(yè)大產(chǎn)業(yè)、大項(xiàng)目、大集團(tuán);堅(jiān)持改革創(chuàng)新,解決好制約服務(wù)業(yè)發(fā)展的體制性障礙。三是對(duì)服務(wù)業(yè)進(jìn)行科學(xué)分類,健全統(tǒng)計(jì)制度。按照科學(xué)性、完整性、可操作性的要求,對(duì)全省服務(wù)業(yè)進(jìn)行科學(xué)分類、規(guī)范統(tǒng)計(jì)、健全考核、明確分工、責(zé)任到人。在此基礎(chǔ)上,建立能夠覆蓋全社會(huì)和所有行業(yè)的、準(zhǔn)確反映全省服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的、規(guī)范健全和完善的服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)調(diào)查制度。四是使生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)分離,促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)向?qū)I(yè)化發(fā)展。在制定規(guī)范、科學(xué)分類的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)培訓(xùn),做好財(cái)務(wù)制度和統(tǒng)計(jì)制度等基礎(chǔ)工作。五是對(duì)政策落實(shí)情況進(jìn)行調(diào)研和檢查,研究制定推進(jìn)工作落實(shí)的措施,制定吸引世界知名服務(wù)業(yè)企業(yè)集團(tuán)和金融、保險(xiǎn)、社會(huì)中介在山東設(shè)立總部、分部的政策措施。
  2.大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)
  一是促進(jìn)文化領(lǐng)域投資體制改革,建立多元化投融資機(jī)制。繼續(xù)加強(qiáng)文化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),進(jìn)一步完善基層公共文化體系,為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好條件。要把文化產(chǎn)業(yè)納入服務(wù)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域,積極利用國(guó)家服務(wù)業(yè)發(fā)展引導(dǎo)資金支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的重大基礎(chǔ)設(shè)施和標(biāo)志性工程,要列入各級(jí)政府的重點(diǎn)工程,加強(qiáng)管理、服務(wù)、協(xié)調(diào)和監(jiān)督,為項(xiàng)目創(chuàng)造良好的建設(shè)環(huán)境。積極拓寬文化基礎(chǔ)設(shè)施和文化企業(yè)的融資渠道,促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的銀企合作,幫助文化企業(yè)爭(zhēng)取信貸資金支持。
  二是推進(jìn)文化領(lǐng)域的改革開放,增強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在活力。把文化體制改革納入各地經(jīng)濟(jì)體制改革的總體框架,協(xié)調(diào)、配合有關(guān)部門制定好文化體制改革的總體方案,完善改革的配套政策,選好改革的突破口,重點(diǎn)推進(jìn)。加快文化事業(yè)單位的轉(zhuǎn)企改制,著力培育文化企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)。要把文化項(xiàng)目投資與文化存量資產(chǎn)的流動(dòng)重組緊密結(jié)合起來(lái),配合有關(guān)部門,積極推進(jìn)文化企事業(yè)單位的調(diào)整和改組,促進(jìn)各領(lǐng)域的優(yōu)質(zhì)文化資源向優(yōu)勢(shì)區(qū)域、優(yōu)勢(shì)行業(yè)、優(yōu)勢(shì)企業(yè)集中。綜合運(yùn)用投融資、產(chǎn)業(yè)政策、價(jià)格等手段,支持報(bào)業(yè)、出版、廣電、演藝等文化企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)加快發(fā)展,做大做強(qiáng),培育一批帶動(dòng)山東省和各地文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的龍頭企業(yè)。鼓勵(lì)和支持文化企業(yè)實(shí)施名牌戰(zhàn)略,創(chuàng)建名牌文化產(chǎn)品和服務(wù)。放手發(fā)展民營(yíng)文化企業(yè)。認(rèn)真貫徹落實(shí)(國(guó)務(wù)院關(guān)于非公有資本進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)的若干規(guī)定)(國(guó)發(fā)〔2005〕10號(hào)),鼓勵(lì)和引導(dǎo)非公有資本投資經(jīng)營(yíng)文化設(shè)施,參與文化事業(yè)單位的改企改制,興辦文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目。非公有制文化企業(yè)在項(xiàng)目審批、融資等方面與國(guó)有文化企業(yè)享受同等待遇。加快文化產(chǎn)業(yè)的對(duì)外開放步伐。把文化產(chǎn)業(yè)作為招商引資的重要內(nèi)容,提高文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的策劃和推介水平,積極引進(jìn)戰(zhàn)略投資者參與山東省文化企業(yè)的改組改造,增強(qiáng)山東省文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新力、競(jìng)爭(zhēng)力。大力支持和鼓勵(lì)本省文化企業(yè)和特色文化產(chǎn)品“走出去”,積極開辟省外和國(guó)外市場(chǎng),增強(qiáng)中原文化的影響力和輻射力。
  三是努力為文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境。落實(shí)好文化項(xiàng)目進(jìn)口設(shè)備的稅收優(yōu)惠政策。實(shí)行優(yōu)惠的收費(fèi)政策,清理涉及文化領(lǐng)域亂收費(fèi)。各級(jí)發(fā)展改革委要充分發(fā)揮綜合協(xié)調(diào)職能,加強(qiáng)與有關(guān)部門的合作,結(jié)合本文件精神,將國(guó)家和省出臺(tái)的促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各項(xiàng)政策措施落到實(shí)處。
  (四)促進(jìn)自主創(chuàng)新
  自主創(chuàng)新能力的提高,是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的中心性環(huán)節(jié)。加快技術(shù)創(chuàng)新步伐,提高技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力,是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵。
  1.營(yíng)造良好的創(chuàng)新環(huán)境
  各級(jí)黨委、政府應(yīng)組織多種形式的鼓勵(lì)科技創(chuàng)新宣傳活動(dòng),增強(qiáng)全民創(chuàng)新意識(shí),營(yíng)造勇于創(chuàng)新、尊重創(chuàng)新和激勵(lì)創(chuàng)新的文化氛圍。
  2.抓好省級(jí)科技創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)
  強(qiáng)化政策支持力度,逐步完善以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、政產(chǎn)學(xué)研金相結(jié)合的創(chuàng)新體系,著力構(gòu)建三大科技平臺(tái)。對(duì)共性的、基礎(chǔ)性的技術(shù)創(chuàng)新,應(yīng)增加投入,實(shí)施稅收激勵(lì);積極調(diào)整金融政策支持,加大對(duì)創(chuàng)新貸款的扶持力度,加大一些與創(chuàng)新相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)投資,為一些周期長(zhǎng)、投人大、社會(huì)效益好的技術(shù)創(chuàng)新提供有力的資金支持。
  3.抓好重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)的技術(shù)創(chuàng)新
  主要是圍繞“三個(gè)一批”、“七大產(chǎn)業(yè)鏈”和山東省高新技術(shù)優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)業(yè)開展好重大技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。同時(shí)要注意處理好技術(shù)改造、技術(shù)升級(jí)和企業(yè)近期與長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系。
  4.加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)和考核監(jiān)督
  建立黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府實(shí)施、部門各負(fù)其責(zé)、社會(huì)共同參與的工作機(jī)制。要把推進(jìn)自主創(chuàng)新能力建設(shè)的目標(biāo)任務(wù)作為黨政主要領(lǐng)導(dǎo)政績(jī)考核的重要內(nèi)容,納入重點(diǎn)目標(biāo)責(zé)任制加以考核。加大督查力度,確保各項(xiàng)工作落到實(shí)處。
  (五)建立產(chǎn)業(yè)監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)機(jī)制與體系
  建立系統(tǒng)地反映產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和一整套常規(guī)性的監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)機(jī)制,力求客觀、準(zhǔn)確、全面、深入地反映各產(chǎn)業(yè)在總體經(jīng)濟(jì)中的地位狀況,同時(shí)不斷完善其預(yù)測(cè)功能、預(yù)測(cè)方法和預(yù)測(cè)模型,及時(shí)為產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì)的提高提供科學(xué)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)依據(jù)。
編輯:
?
友情鏈接