2013年落幕——一個(gè)新時(shí)代的開始

 剛剛過去的2013年，在中國(guó)當(dāng)代歷史上具有承前啟后的特殊意義。

　　直接地看，2013年是十一屆三中全會(huì)以來改革開放進(jìn)程的一個(gè)新起點(diǎn)。十八大選出的新一代領(lǐng)導(dǎo)集體在這一年繼往開來，開啟了一輪新的改革浪潮。十八屆三中全會(huì)在經(jīng)濟(jì)和政治領(lǐng)域提出的改革措施，正是34年來改革大業(yè)的邏輯發(fā)展。

　　不僅如此，如果進(jìn)一步回溯，我們可以看到，2013年不僅是直接沿著改革開放34年來的邏輯在發(fā)展，而且也是對(duì)改革開放前三十年發(fā)展進(jìn)程的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。

　　2013年的歷史已經(jīng)彰顯出，這是一個(gè)新時(shí)代的開始。從現(xiàn)在到21世紀(jì)中葉，將不會(huì)是簡(jiǎn)單重復(fù)過去的兩個(gè)三十年。中國(guó)在經(jīng)歷了改革前后兩個(gè)三十年的發(fā)展階段后，已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)新的歷史階段，這就是對(duì)前兩個(gè)歷史階段進(jìn)行綜合。用黑格爾的辯證法來看，中國(guó)過去的兩個(gè)三十年既有后者對(duì)前者的反思和批判，更有揚(yáng)棄和繼承，而未來的三十年則是對(duì)過去兩個(gè)三十年的綜合，這三個(gè)三十年將構(gòu)成一個(gè)完整歷史階段的“正-反-合”辯證過程。

　　作為“正題”的第一個(gè)三十年

　　從歷史的邏輯看，從建國(guó)到改革開放的前三十年是辯證發(fā)展的“正題”。在這個(gè)“正題”階段，首先要解決的是共和國(guó)的生存問題。要解決生存問題，就必須解決一系列根本問題。這包括：

　　第一，確立中國(guó)在世界上的國(guó)家主權(quán)和政治上的獨(dú)立自主。在建國(guó)初期，中國(guó)通過“一邊倒”的策略，從蘇聯(lián)獲得了重要的經(jīng)濟(jì)、政治和軍事援助。在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上與美國(guó)軍隊(duì)的較量，使得全世界對(duì)新中國(guó)刮目相看。在惡劣的國(guó)際環(huán)境下，中國(guó)在極短的時(shí)間內(nèi)，建立起現(xiàn)代化的軍隊(duì)，以及獨(dú)立自主的國(guó)防工業(yè)體系。在50年代中后期，中國(guó)又成功抵制了蘇聯(lián)控制中國(guó)的企圖。近百年來，中國(guó)第一次作為一個(gè)獨(dú)立自主的國(guó)家被世界重視，實(shí)現(xiàn)了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來救亡圖存的民族夢(mèng)想。

　　第二，確立了社會(huì)主義的基本制度。毛澤東和當(dāng)時(shí)的中國(guó)共產(chǎn)黨人看到，只有在中國(guó)建立社會(huì)主義制度，中國(guó)才有可能集中國(guó)家資源實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，才有可能建立起獨(dú)立自主的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系。同時(shí)，中共當(dāng)時(shí)也看到，只有建立起社會(huì)主義制度，才能從根本上解決社會(huì)貧富懸殊和土地兼并的問題。基于這樣一個(gè)思考，確立社會(huì)主義制度成了改革開放前三十年最重要的任務(wù)。

　　第三，反思蘇聯(lián)制度弊端，探索社會(huì)主義在中國(guó)的發(fā)展道路。社會(huì)主義作為一種制度首先在蘇聯(lián)實(shí)現(xiàn)，而經(jīng)濟(jì)權(quán)力高度集中于中央計(jì)劃委員會(huì)，則是蘇聯(lián)社會(huì)主義模式的根本特征。但是，中國(guó)并沒有照搬蘇聯(lián)高度中央集權(quán)的經(jīng)濟(jì)體制，而是依據(jù)中國(guó)中央政府與地方行省相結(jié)合的傳統(tǒng)，建立起了具有中國(guó)特色的，“條塊結(jié)合”的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，使地方經(jīng)濟(jì)在社會(huì)主義制度下蓬勃發(fā)展。

　　第四，中共突破了社會(huì)主義陣營(yíng)和資本主義陣營(yíng)對(duì)壘的全球政治格局，在廣大發(fā)展中國(guó)家的支持下重返聯(lián)合國(guó)，迫使西方國(guó)家改變對(duì)中國(guó)的封鎖態(tài)度。到70年代中期，中國(guó)已經(jīng)基本打開了與西方主要國(guó)家交往的大門。

　　經(jīng)過改革開放之前的三十年奮斗，中國(guó)確立了在世界上的國(guó)家主權(quán)和政治上的獨(dú)立自主，確立了社會(huì)主義的基本制度，打開了與西方交往的大門。中國(guó)作為一個(gè)新型的獨(dú)立大國(guó)，已經(jīng)初具規(guī)模而屹立在世界上，并為改革開放奠定了基礎(chǔ)。所以，這第一個(gè)三十年，是中國(guó)當(dāng)代歷史辯證發(fā)展的“正題”。中國(guó)后來的所有發(fā)展，從根本上說都是建立在這個(gè)歷史“正題”的基礎(chǔ)之上。

　　但是中國(guó)當(dāng)代歷史的“正題”階段，是在對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來國(guó)家破碎、社會(huì)潰敗、集體意識(shí)喪失的矯枉過正中完成的。矯枉過正不可避免地帶來許多激進(jìn)冒進(jìn)的片面性。“正題”階段出現(xiàn)的諸多弊端，催生了1979年的撥亂反正和改革開放。

　　作為“反題”的第二個(gè)三十年

　　從1979年到現(xiàn)在，改革開放的34年之所以稱為“反題”，是因?yàn)檫@個(gè)階段以撥亂反正、結(jié)束“文革”為開始；以改革第一個(gè)三十年的弊端為特征。在這個(gè)歷史的“反題”階段，中國(guó)拋棄了“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”、意識(shí)形態(tài)掛帥等錯(cuò)誤理念和政策。

　　在以改革開放為標(biāo)志的第二個(gè)三十年進(jìn)程中，最重要的是建立起了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和催生了大量的民營(yíng)企業(yè)。

　　改革伊始，中國(guó)就著手改革在前三十年中建立的黨、政、企三位一體的模式，把政府的還給政府、企業(yè)的留給企業(yè)，社會(huì)資源配置的機(jī)制逐漸由國(guó)家計(jì)劃轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)機(jī)制。到2012年，中國(guó)已經(jīng)基本上建立了依靠市場(chǎng)配置資源的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

　　與市場(chǎng)機(jī)制同時(shí)發(fā)展的是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)。在過去的30多年中，中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度在總體上一直高于國(guó)有企業(yè)。到2012年，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)總量中已經(jīng)超過60%。全國(guó)企業(yè)法人當(dāng)中，國(guó)有企業(yè)占2.4%，私營(yíng)企業(yè)占7.2%，民營(yíng)企業(yè)占90%。民間資本占全國(guó)企業(yè)資本的60%以上，民間投資占全國(guó)投資的60%以上。

　　但是，以撥亂反正為起點(diǎn)的改革開放階段作為辯證發(fā)展的“反題”，并不是簡(jiǎn)單的否定。也就是說，第二個(gè)三十年對(duì)第一個(gè)三十年并不是從根本上否定，而是辯證法上的“揚(yáng)棄”。用普通常識(shí)的語(yǔ)言說，就是有改革、有摒棄，但更重要的是繼承。第二個(gè)三十年在改革第一個(gè)歷史階段的弊端時(shí)，繼承了“正題”階段確立的社會(huì)主義基本制度，繼承了對(duì)西方保持開放的外交政策，繼承了對(duì)社會(huì)主義中國(guó)化的探索，從而把中國(guó)歷史大大地向前推進(jìn)了。

　　但在這個(gè)辯證發(fā)展的“反題”階段，也存在著跟“正題”階段相似的矯枉過正、急躁冒進(jìn)的片面性。諸如在醫(yī)療、教育和住房等公共領(lǐng)域的過度市場(chǎng)化，先富起來的社會(huì)群體跟弱勢(shì)群體之間日益擴(kuò)大的差距，政府官僚化和腐敗泛濫，社會(huì)道德滑坡，中央政府政令不彰，民粹主義泛濫等弊端。正是由于這些弊端，十八大之后的中國(guó)歷史開始進(jìn)入一個(gè)新的整合階段，即辯證法上的“合題”階段。從2013年到未來三十年，將是中國(guó)歷史辯證發(fā)展的第三個(gè)階段。未來的三十年，將是對(duì)過去“正題”階段和“反題”階段兩個(gè)三十年的綜合。

　　作為“合題”的未來三十年

　　用歷史的眼光看，未來三十年作為歷史辯證發(fā)展的“合題”階段，對(duì)未來中國(guó)發(fā)展方向和道路具有決定性意義。到2050年，中國(guó)將跨越兩個(gè)重要的100周年，一個(gè)是建黨100周年，一個(gè)是建國(guó)100周年。展望未來，未來三十年的歷史整合將展現(xiàn)如下脈絡(luò)：

　　第一，第一個(gè)三十年“正題”階段的合理內(nèi)核必須保留并發(fā)揚(yáng)。中國(guó)必須繼承并進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)家主權(quán)和政治上的獨(dú)立自主，不能在攸關(guān)國(guó)家主權(quán)和國(guó)家利益的問題上讓步。同時(shí)，中國(guó)也不能放棄上世紀(jì)確立的基本制度，必須確保社會(huì)主義作為基本制度、基本道路。

　　第二，第二個(gè)三十年“反題”階段的合理內(nèi)核仍將保留并發(fā)揚(yáng)。改革仍然是中國(guó)未來三十年的基本任務(wù)。中國(guó)不能再重復(fù)改革前的老路，在根本制度不變的前提下，中國(guó)必須在經(jīng)濟(jì)、政治、文化等領(lǐng)域進(jìn)行大幅度的改革。進(jìn)一步確立市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用，確保民營(yíng)經(jīng)濟(jì)迅速健康成長(zhǎng)，減少行政權(quán)力對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)，完善民眾監(jiān)督國(guó)家公權(quán)力的機(jī)制，提高政治民主化程度。

　　第三，在未來三十年，中國(guó)應(yīng)當(dāng)對(duì)過去60多年來“正”、“反”兩個(gè)歷史階段進(jìn)行進(jìn)一步反思和總結(jié)。中國(guó)不僅要改革第一個(gè)三十年遺留下來的各種弊端，也要彌補(bǔ)第二個(gè)三十年中暴露的新問題。從這個(gè)意義上說，中國(guó)未來三十年的改革將是對(duì)前兩個(gè)歷史階段的總體改革和建設(shè)：既要改革行政權(quán)力對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過度干預(yù)的弊端，也要改革公共領(lǐng)域過度市場(chǎng)化的弊端；既要改革政府官僚化和特權(quán)化的弊端，又要改革民粹主義的弊端；既要改革國(guó)家對(duì)社會(huì)過度干預(yù)的弊端，也要改革社會(huì)中無視法律的無政府主義弊端。

　　要而言之，在經(jīng)過了歷史辯證發(fā)展的“正題”、“反題”兩個(gè)三十年后，中國(guó)社會(huì)已開始進(jìn)入一個(gè)新的整合階段，即歷史辯證發(fā)展的“合題”階段。2013年將作為一個(gè)新時(shí)代的起點(diǎn)而載入歷史史冊(cè)。十八屆三中全會(huì)開啟的不僅僅是新一代領(lǐng)導(dǎo)集體的時(shí)代，更是未來三十年發(fā)展的一個(gè)開始。