誰是中國真正的敵人

 針對中國的布局與陷阱，并非都像美國在亞洲的軍事部署那樣有目共睹，無可爭議。這些陷阱極具隱蔽性，然而一旦成功實施將具有極大的災(zāi)難性。筆者只是在浩瀚如海的事件中發(fā)現(xiàn)端倪，并把它們所承載的后果展現(xiàn)給所有有識之士，防止災(zāi)難的發(fā)生，維護人類共同的利益。

　　一、誰是中國真正的敵人

　　我們通常把“敵人”看成是某個國家或國家集團。然而，中國的敵人并非美國人民，更不是英國或其他國家的大多數(shù)人。中國真正的敵人絕非等閑之輩，他們?nèi)藬?shù)不多但關(guān)系極為密切，還有培植多年的御用智庫和財經(jīng)團隊隨時聽令。過去幾十年，這些人已經(jīng)實際控制了美國政府的核心部門，像財政部、國防部、農(nóng)業(yè)部以及國務(wù)院等的諸多機構(gòu)。

　　這些人對美國并無好感，對普通美國民眾更是視之為草芥，棄之如糞土。我們不妨將他們稱為全球卡特爾聯(lián)盟，其中包括洛克菲勒家族、喬治·布什家族、杜邦家族、比爾·蓋茨家族，以及一些聞所未聞的名字。這些家族并非精英，他們的最終目的不過是在全球范圍內(nèi)損人利己，在未來幾十年大幅減少地球人口就是其措施之一。要想實現(xiàn)對人類生命的終極控制，美國和中國這樣的大國自然成為他們的眼中釘。

　　不錯，這些人確實瘋了，但是靠著鼎鼎大名帶來的神圣光環(huán)，他們竟能與“屠夫”的惡名毫不相干。

　　他們的實力來自于手中的150家跨國公司，這些公司控制著世界經(jīng)濟的命脈。如果這些大牌企業(yè)聯(lián)手，包括美國政府在內(nèi)的各國政府都會不堪一擊。千萬別忘了，政客們都是明碼標(biāo)價的。中情局局長如果不合政治掮客的意，或許就會因性丑聞之類的借口被免職；而總統(tǒng)若像肯尼迪這般，必定會遭到暗殺。

　　這150家大公司構(gòu)成了全球私人權(quán)力聯(lián)盟，研究這張大網(wǎng)頗費心血，筆者用了38年的時間才洞悉玄機。這些公司的實力令人生畏，但舵手卻屈指可數(shù)，究其理念，均來自鴉片戰(zhàn)爭時期的荷蘭東印度公司及英國東印度公司，其核心的核心就是對美歐金融機構(gòu)的掌控。美國民眾早在不知不覺中被這個聯(lián)盟魚肉已久。

　　控制美聯(lián)儲、美國財政部、英格蘭銀行、歐洲央行貨幣政策的有下列大牌機構(gòu)：美國的資本集團公司、美商道富銀行、先鋒集團、摩根大通、高盛、美林、摩根士丹利、美國銀行、沃爾頓企業(yè)（沃爾瑪為其旗下公司）；英國的巴克萊銀行、法通保險；法國的保險巨頭安盛、法國興業(yè)銀行；還有瑞銀集團，瑞士信貸、三菱日聯(lián)金融等。上述大牌機構(gòu)擁有世界頂尖企業(yè)的核心股權(quán)，孟山都、波音、雷神、埃克森—美孚、哈利伯頓、BP、殼牌均俯首聽命。

　　瑞典研究人員最近對4萬多家跨國公司及其所有權(quán)進行了分析，發(fā)現(xiàn)僅1300家構(gòu)成全球經(jīng)濟的核心，而其中的超級核心就是這150家，他們占據(jù)全球財富的40%以上，擁有的權(quán)力令人瞠目?？匆豢催_沃斯世界經(jīng)濟論壇的與會名單，就會對這些處于權(quán)力巔峰的企業(yè)有更好的了解。

　　不但如此，他們還擁有龐大的院外游說組織，美國商會、美國銀行業(yè)協(xié)會、歐洲企業(yè)圓桌會議始終為其鞍前馬后。

　　在美歐，全球卡特爾聯(lián)盟花大價錢下注媒體和大選，迫使政府對大企業(yè)減稅、放松管制，讓反壟斷法成為擺設(shè)。這樣一來，私人企業(yè)在過去30年間積累了巨額財富，這在世界歷史上前所未有。世界貿(mào)易組織的創(chuàng)立也是由他們一手推動的，目的是在全球范圍內(nèi)獲取更大的利潤。就像俄羅斯這樣的新成員在世貿(mào)組織也沒有決定權(quán)，必須服從這150家大企業(yè)制定的規(guī)則。

　　這些企業(yè)涉及諸多領(lǐng)域，電信巨頭有英國沃達豐、美國AT&T、韋里孫通信、法國電信；軍工企業(yè)如波音、麥道；石油大亨像雪佛龍、?？松?mdash;美孚、BP；農(nóng)業(yè)方面是孟山都、先正達、杜邦、拜耳、嘉吉、阿丹米；房地產(chǎn)業(yè)包括印度的德里土地金融等。更不乏“賭城之父”史蒂夫·韋恩、微軟創(chuàng)始人保羅·艾倫這樣的名人。為說明他們的規(guī)模，不妨列舉一些數(shù)字，據(jù)《福布斯》雜志2011年統(tǒng)計，這些大公司當(dāng)年的營業(yè)額達36萬億美元，凈利潤2.6萬億美元。他們的資本總額高達149萬億美元，等于全球GDP總和的2倍，是所有發(fā)展中國家GDP總和的6倍還多，員工更是多達8300萬人。在他們背后操控全局的，就是華爾街和倫敦金融業(yè)屈指可數(shù)的一幫人。

　　這幫人就是華盛頓敵視中國、俄羅斯、伊朗等的政策推手，也是他們決定著是否對伊拉克、阿富汗、敘利亞開戰(zhàn)。普通美國民眾對他們的真實面目毫不知情，美國軍方的大多數(shù)高級軍官同樣一無所知。

　　這個全球卡特爾聯(lián)盟就是中國真正的敵人，也是世界真正的敵人。至于他們所采用的策略，不妨稱作“慢火煮蛙”。

　　二、“慢火煮蛙”與“屠龍”戰(zhàn)略

　　有一則古老的民諺，講的是要想把青蛙活活煮死，要先把它放進冷水鍋里，然后慢慢把火加大，青蛙就會在不知不覺中聽任死亡來臨，身臨險境卻渾然不知。這則諺語形象地反映了當(dāng)前美國統(tǒng)治階層的對華戰(zhàn)略。

　　30多年前，鄧小平在中國實行“社會主義市場經(jīng)濟”，這一政策的效果出乎所有中國人的意料，世界也為之震驚。正是憑借中國人民的勤奮和進取，上世紀(jì)70年代仍一窮二白的中國一舉發(fā)展成為當(dāng)今世界的經(jīng)濟巨人。說來有趣，中國飛速崛起的第二個因素要“仰仗”美英等國企業(yè)的外包政策，美英等國原本只想從中國這個世界最大的廉價勞動力市場獲利，誰知卻在無形中助推了巨龍的騰飛。

　　美國政府高層很早就有推動中國融入世界的想法，關(guān)鍵人物是時任總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理的基辛格，他一手策劃了1972年尼克松總統(tǒng)訪華的歷史性事件。此外還有基辛格的助手洛德，此人后來出任駐華大使。實際上，上述安排都在洛克菲勒家族的無形掌控之中，基辛格和洛德是洛克菲勒家族的得意門生。當(dāng)年毛主席與尼克松會面時，陪同在場的美國人僅有基辛格和洛德，連國務(wù)卿羅杰斯都未能參加。對美國的決策圈而言，能在冷戰(zhàn)時期融化美中外交的堅冰，無疑是對抗蘇聯(lián)的頭號地緣戰(zhàn)略。

　　1979年，中美正式建交，鄧小平隨即開始了邁向“社會主義市場經(jīng)濟”的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折。雖征途艱險莫測，但此舉大氣磅礴。1989年，蘇聯(lián)在美國的精心設(shè)計下解體，其后不久，中情局通過駐華大使洛德和其繼任者李潔明精心布局，策劃了“天安門事件”。諸多證據(jù)表明，這些伎倆就是為了制造類似蘇聯(lián)解體前的政治混亂，削弱中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，阻止中國經(jīng)濟發(fā)展的步伐。雖然美國的行動未能成功，但對在國際政治和經(jīng)濟上孤立中國卻發(fā)揮了重大作用。

　　此后，中國對外資日益開放，并且尋求加入世貿(mào)組織，這使其成為歐美跨國公司的理想投資市場。回首過去20多年，外資帶來的效應(yīng)令人瞠目。按美元匯率計算，中國現(xiàn)在是世界頭號出口大國，也是排名美國之后的第二大石油進口國。

　　盡管中美之間不乏握手言歡、觥籌交錯，但這些不過是鏡花水月，美國的外交歸根結(jié)底是由其自身利益決定的，與鴉片戰(zhàn)爭時英帝國對清朝的策略并無兩樣。時任英國外交大臣的巴麥尊一語中的——“國家沒有永遠(yuǎn)的敵人，也沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。”中國的決策者務(wù)必要對此保持警醒。

　　從1972年中美高層首次接觸到1989年柏林墻倒塌，美國對華交往的目的多少都帶有聯(lián)中抗蘇的色彩。美國為對抗蘇聯(lián)無所不用其極，一旦戈爾巴喬夫領(lǐng)導(dǎo)的政權(quán)土崩瓦解，受洛克菲勒和布什家族控制的美國情報部門就開始對中國共產(chǎn)黨如法炮制。力促中國政府推行一蹴而就的經(jīng)濟改革就是其中一步，這一措施的本質(zhì)就是曾在20世紀(jì)90年代讓前蘇聯(lián)國家的經(jīng)濟雪上加霜的國際貨幣基金組織主導(dǎo)的“休克療法”。

　　中國加入世貿(mào)組織之后，美國從自身的利益出發(fā)，計劃用投資把中國變成世界出口基地，目的是利用其廉價勞動力降低從汽車到蘋果手機等歐美商品的成本。中國雖名為出口大國，但獲利甚微，相比之下，大筆的黃金白銀卻滾滾流向了美國。

　　這種情形延續(xù)到2005年，中國經(jīng)濟一直沿著美國倡導(dǎo)的“自由市場”的模式發(fā)展，因而并未被美國視為威脅，但隨著經(jīng)濟規(guī)模擴大，對原油、鐵礦砂、銅等原材料的需求與日俱增，中國開始采取更為大膽和有效的對外經(jīng)濟政策，足跡遍布非洲、中東乃至全球各個角落，原本只被視為沃爾瑪?shù)让绹鐕玖畠r勞動力來源的中國，卻在不知不覺中對美國未來的霸權(quán)地位構(gòu)成威脅，尤其是在非洲、亞洲和富產(chǎn)石油的中東地區(qū)。

　　也正是從2005年開始，華盛頓用“慢火煮蛙”的策略來對付中國，并且逐漸把火調(diào)大，妄圖重創(chuàng)直至扼殺中國。雖然離沸點已經(jīng)不遠(yuǎn)，但中國仍有時間，對于中國領(lǐng)導(dǎo)人和人民而言，現(xiàn)在絕對不能對對手的殘酷抱些許幻想。

　　三、發(fā)展“軟實力”

　　中國在近年來一直努力通過勸說和自身魅力來贏得海外影響力，也就是通常所說的通過文化、教育和外交方面的來往，而非訴諸威脅或武力。從派遣醫(yī)生和教師出國工作、接收海外留學(xué)生到資助海外中文項目，中國加大了對文化交流的支持力度。

　　2005年，中國教育部推出新計劃，旨在推動美國大學(xué)和全球語言學(xué)校的漢語教學(xué)。中國文化對世界多地的影響已開始顯現(xiàn)，且正在逐步傳播、滲透。目前中國計劃在世界范圍內(nèi)增設(shè)100所孔子學(xué)院，以傳播中國文化和語言，向漢語學(xué)生教授簡體字。美國政府一直把中國渲染成一個殘忍、處處設(shè)限的獨裁國家，為還擊這樣的惡劣宣傳，展現(xiàn)軟實力的另一渠道就是通過多媒體向世界正面介紹中國。中國擁有豐富的文化資源，在開設(shè)100所孔子學(xué)院的同時，還可以實施傳統(tǒng)中醫(yī)師培訓(xùn)項目。西方有數(shù)千萬民眾對西醫(yī)療效不滿，中醫(yī)的市場前景廣闊。

　　在讀十八大報告全文時，可以發(fā)現(xiàn)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)層對中國安全、主權(quán)、健康和全面戰(zhàn)爭方面的威脅了如指掌，并打算采取應(yīng)對措施。胡錦濤同志指出：“國土是生態(tài)文明建設(shè)的空間載體，必須珍惜每一寸國土。要按照人口資源環(huán)境相均衡、經(jīng)濟社會生態(tài)效益相統(tǒng)一的原則，控制開發(fā)強度、調(diào)整空間結(jié)構(gòu)，促進生產(chǎn)空間集約高效、生活空間宜居適度、生態(tài)空聞山清水秀，給自然留下更多修復(fù)空間，給農(nóng)業(yè)留下更多良田，給子孫后代留下天藍、地綠、水凈的美好家園。加快實施主體功能區(qū)戰(zhàn)略，推動各地區(qū)嚴(yán)格按照主體功能定位發(fā)展，構(gòu)建科學(xué)合理的城市化格局、農(nóng)業(yè)發(fā)展格局、生態(tài)安全格局。提高海洋資源開發(fā)能力，發(fā)展海洋經(jīng)濟，保護海洋生態(tài)環(huán)境，堅決維護國家海洋權(quán)益，建設(shè)海洋強國……”“要適應(yīng)國家發(fā)展戰(zhàn)略和安全戰(zhàn)略新要求，著眼全面履行新世紀(jì)新階段軍隊歷史使命，貫徹新時期積極防御軍事戰(zhàn)略方針，與時俱進加強軍事戰(zhàn)略指導(dǎo)，高度關(guān)注海洋、太空、網(wǎng)絡(luò)空間安全……”“人類只有一個地球，各國共處一個世界。歷史昭示我們，弱肉強食不是人類共存之道，窮兵黷武無法帶來美好世界……”“堅定不移反對腐敗，永葆共產(chǎn)黨人清正廉潔的政治本色。反對腐敗、建設(shè)廉潔政治，是黨一貫堅持的鮮明政治立場，是人民關(guān)注的重大政治問題。這個問題解決不好，就會對黨造成致命傷害，甚至亡黨亡國。反腐倡廉必須常抓不懈，拒腐防變必須警鐘長鳴。要堅持中國特色反腐倡廉道路，堅持標(biāo)本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預(yù)防方針……”

　　未來10年，中國國內(nèi)是和平安寧，還是像如今的利比亞或敘利亞一樣淪為混亂滋生的溫床，十八大報告中關(guān)于全面打擊政府機關(guān)腐敗的論述以及新一任領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平的相關(guān)措施或?qū)Q定一切。

　　四、亞洲新經(jīng)濟空間

　　2012年11月20日，第21屆東盟峰會在柬埔寨金邊舉行，但這場盛會幾乎遭到了西方媒體的全面禁播。在峰會上，中國、東盟成員國以及日本、印度、韓國、澳大利亞和新西蘭領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表開啟區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系談判的聯(lián)合聲明，為推動《自由貿(mào)易協(xié)定》（FTA）下的貿(mào)易和投資鋪平道路。

　　這屆峰會標(biāo)志著區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系（RCEP）談判的正式啟動。從許多方面來講，全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系的創(chuàng)立是地緣政治的一大步，尤其重要的是，這是第一個未邀請美國參加的主要國際貿(mào)易區(qū)。區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系建立后，區(qū)域內(nèi)可能形成最大的單一市場，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國和歐盟的傳統(tǒng)市場。

　　柬埔寨商務(wù)部部長占蒲拉西(Cham Prasidh)表示：“我們將打造一個超越歐美的合作區(qū)域。單看中國和印度的總?cè)丝?，東盟就占世界人口的一半以上，且經(jīng)濟實力強勁、雄厚，所以我們努力在東盟框架下通過談判來建立一個新市場，一個沒有出口關(guān)稅和配額限制的市場。雖然我們已經(jīng)開啟了一扇門，但我們還需要努力開啟另一扇門來確保出口長期穩(wěn)定。”

　　區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系可在區(qū)域內(nèi)構(gòu)建一個極其龐大的統(tǒng)一市場，這個市場覆蓋人口將超過30億，綜合國內(nèi)生產(chǎn)總值約19.78萬億美元，超過全球市場的一半，約占全球經(jīng)濟產(chǎn)值的1/3。2013年初開啟區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系談判，預(yù)計于2015年底結(jié)束，同時成立東盟經(jīng)濟共同體（AEC）。區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系將加強東盟經(jīng)濟共同體，并建立包括16個國家的全球最大活力增長型單一市場。亞洲和中國經(jīng)濟的未來不在歐洲或北美，恰恰相反，西歐國家和美國經(jīng)濟的未來在中國、俄羅斯、歐亞，在與東盟國家的合作之中，那些能超越西方社團主義霸權(quán)統(tǒng)治夢想并具有遠(yuǎn)見卓識的人士都能看清這一點。區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系將涉及經(jīng)濟和技術(shù)方面的合作，使處于各種發(fā)展水平的所有成員國都能深化、拓寬經(jīng)濟參與度，充分利用各種機會。

　　值得注意的是，美國總統(tǒng)奧巴馬的“轉(zhuǎn)向”計劃一直處心積慮籌建反中國貿(mào)易區(qū)，而創(chuàng)建區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系的“東盟+”模式直接給了這一計劃一記響亮的耳光。之前奧巴馬呼吁召開將中國排除在外的《泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》（TPP）成員國會議。在東盟峰會積極推動內(nèi)部自由貿(mào)易談判的同時，奧巴馬主持下的美國、文萊、馬來西亞、新加坡，越南、澳大利亞和新西蘭會議并不成功。

　　大衛(wèi)·P.戈德曼（David P. Goldman，筆名斯彭格勒，Spengler）在《亞洲時報》（Asia Times）發(fā)表評論稱：“奧巴馬試圖通過柬埔寨峰會來兜售美國主導(dǎo)的《泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》，以排擠中國，但30億亞洲人民的代表更有理由青睞一個排除美國的區(qū)域組織。美國政府可能希望將重心轉(zhuǎn)向亞洲，但在金邊，亞洲領(lǐng)導(dǎo)人卻要求奧巴馬轉(zhuǎn)身回家。”戈德曼補充道：“有1項提議幾乎毫無異議地獲得一致通過，讓美國和奧巴馬本人都顏面盡失，美國的處境可見一斑。我指的是2012年11月20日東盟峰會在金邊發(fā)表的聲明：占世界一半人口的15個亞洲國家將建立美國以外的區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系。奧巴馬參會原本是想兜售美國主導(dǎo)的《泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》，以排擠中國，但他失敗了，沒人站在他那邊。”

　　進入2010年以來，西方文明的霸主地位開始搖搖欲墜，面臨深入的威脅。自工業(yè)革命開始，15世紀(jì)末歐洲成為全球霸主，哥倫布代表西班牙發(fā)現(xiàn)西印度群島后，也許這是首次出現(xiàn)這樣的局面。

　　5個多世紀(jì)后，世界迎來了屬于亞太經(jīng)濟的新千年。中國及其各階層精英必須意識到美國和西方全球主義權(quán)力掮客在未來計劃上存在嚴(yán)重分歧。如果中國及其東盟和歐亞盟國（主要是俄羅斯、印度和日本）悄然、慎重地研究出幫助美國利益群體走出危機的積極道路，則中國和全世界可避免歐美為保護其垂死霸權(quán)主義而有可能引發(fā)的第三次世界大戰(zhàn)。

　　筆者是一個美國人，在我人生60年里，美國自由和發(fā)展的逐漸毀滅讓我深感悲痛。如今霸權(quán)主義窮途末路，新的世界格局尚未成型，是在公正和平的基礎(chǔ)上與美國和西歐展開合作，還是發(fā)起沖突和毀滅性戰(zhàn)爭，這一切都取決于我們。

　?。ㄗⅲ捍宋倪x自《目標(biāo)中國：華盛頓的“屠龍”戰(zhàn)略》一書的“前言”、“后記”。）

　?。ㄗ髡撸好绹?jīng)濟學(xué)家、地緣政治學(xué)家）