2023年03月29日 星期三

如何認(rèn)識(shí)中國現(xiàn)階段的社會(huì)矛盾

發(fā)布日期:2013-08-14

信息來源:

 社會(huì)矛盾的出現(xiàn)不可避免

  中國現(xiàn)在正處在改革發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期。一方面,中國改革開放取得了舉世公認(rèn)的巨大成就,這種成就是人類歷史上的一個(gè)奇跡,不僅對(duì)于中國本身具有巨大的歷史性意義,就是對(duì)于整個(gè)世界也有著重大的意義。另一方面,也應(yīng)當(dāng)清醒地看到,在中國現(xiàn)階段,社會(huì)矛盾日益凸顯,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出社會(huì)治安層面上的問題,影響到社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。為什么在現(xiàn)階段社會(huì)矛盾會(huì)日益凸顯?究其主要原因,大致有這樣幾項(xiàng):

  第一,社會(huì)整體利益結(jié)構(gòu)的大面積大幅度調(diào)整。在中國現(xiàn)階段,隨著發(fā)展進(jìn)程向縱深推進(jìn),改革發(fā)生了不小的變化,已經(jīng)從改革初期的增益型改革轉(zhuǎn)變?yōu)槔娼Y(jié)構(gòu)調(diào)整型的改革。改革初期,就一般情況來說,凡是卷入改革的人均為贏家,而且,卷入改革的人在利益方面的增進(jìn)并不意味其他人或群體在利益方面有相應(yīng)損失。如今中國的改革則進(jìn)入利益調(diào)整型階段,這就意味著社會(huì)整體利益結(jié)構(gòu)大面積大幅度的調(diào)整,此群體的利益增進(jìn),常常會(huì)帶來彼群體的利益損失。而對(duì)于廣大社會(huì)成員來說,利益是一件至關(guān)重要的事情。所以,圍繞社會(huì)整體利益結(jié)構(gòu)的大面積大幅度調(diào)整,客觀上必然會(huì)出現(xiàn)大量的社會(huì)矛盾。

  第二,社會(huì)成員的利益訴求意識(shí)不斷增強(qiáng),而且其訴求渠道和方式也呈現(xiàn)出一種多樣化狀況。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,社會(huì)成員的合理利益被確認(rèn),其平等和民主意識(shí)也必然會(huì)普遍增強(qiáng),在利益訴求方面的要求也會(huì)從以往的隱形層面浮現(xiàn)到顯形層面上來。而且由于其平等和民主意識(shí)的增強(qiáng),社會(huì)成員越來越懂得選擇多種不同的方式進(jìn)行維權(quán)和表達(dá)自己的利益訴求。應(yīng)當(dāng)承認(rèn),這是一種歷史的進(jìn)步,但客觀上也容易引發(fā)一些社會(huì)糾紛、矛盾和沖突。

  第三,發(fā)展的極不平衡。在社會(huì)的急劇轉(zhuǎn)型期,城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間以及行業(yè)之間出現(xiàn)了十分明顯的發(fā)展不平衡現(xiàn)象。這種不平衡現(xiàn)象,使得各種問題錯(cuò)綜復(fù)雜地交織在一起,必然會(huì)導(dǎo)致大量的社會(huì)矛盾出現(xiàn)。

  由上可見,在中國現(xiàn)階段,社會(huì)矛盾的出現(xiàn)帶有歷史的必然性。胡錦濤指出,“構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)是貫穿中國特色社會(huì)主義事業(yè)全過程的長(zhǎng)期歷史任務(wù),是在發(fā)展的基礎(chǔ)上正確處理各種社會(huì)矛盾的歷史過程和社會(huì)結(jié)果”。這就告訴人們,社會(huì)矛盾是一件同現(xiàn)代化建設(shè)相伴始終的事情,社會(huì)矛盾不斷解決的過程就是不斷推動(dòng)發(fā)展、建設(shè)和諧社會(huì)的過程。

  縱觀各個(gè)國家現(xiàn)代化建設(shè)的歷史,我們也可以發(fā)現(xiàn),幾乎所有的國家和地區(qū)在經(jīng)歷中國同等發(fā)展階段時(shí),都曾遇到大量的社會(huì)矛盾。同有過較長(zhǎng)現(xiàn)代化建設(shè)歷史的國家和地區(qū)如英國、美國等類似發(fā)展階段相比,中國現(xiàn)階段所遇到的社會(huì)矛盾屬于中等偏下的程度,尚未達(dá)到比較嚴(yán)重的地步。

  中國現(xiàn)階段社會(huì)矛盾的本質(zhì)特征是民生問題

  從外在表現(xiàn)上看,中國現(xiàn)階段的社會(huì)矛盾呈現(xiàn)出這樣幾個(gè)特征:

  一是錯(cuò)綜復(fù)雜性。由于發(fā)展的不平衡、社會(huì)成員多種多樣的利益訴求、社會(huì)成員行為方式以及思想觀念的多樣化,使得中國現(xiàn)階段的社會(huì)矛盾往往呈現(xiàn)出一種新舊并存的復(fù)雜狀況。習(xí)近平指出,“現(xiàn)在,我們遇到的問題中,有些是老問題,或者是我們長(zhǎng)期努力解決但還沒有解決好的問題,或者是有新的表現(xiàn)形式的老問題,但大量是新出現(xiàn)的問題。”新舊矛盾、不同領(lǐng)域之間的矛盾、不同區(qū)域之間的矛盾、不同觀念之間的矛盾以及不同人群之間的矛盾等等往往是錯(cuò)綜復(fù)雜地交織在一起。

  二是較強(qiáng)的連帶性。在中國現(xiàn)階段,各種社會(huì)矛盾之間往往是相互影響、相互催生,具有較高的關(guān)聯(lián)度。其中的某項(xiàng)社會(huì)矛盾一旦出現(xiàn),有時(shí)就會(huì)使幾種相關(guān)的社會(huì)矛盾“并發(fā)”出現(xiàn),從而形成社會(huì)矛盾的某種“集群”。由此,我們也可以理解中國現(xiàn)階段似乎并非偶然出現(xiàn)的一種現(xiàn)象,即:有時(shí)原本屬于個(gè)案化的某個(gè)問題容易演化成一種整體化的矛盾。比如,2004年,重慶市萬州區(qū)一名臨時(shí)工冒充公務(wù)員,毆打搬運(yùn)工,本來是一個(gè)問題不大的治安事件卻引起了一場(chǎng)規(guī)模不小的群體性事件。

  三是具有較大的生長(zhǎng)空間。由于中國現(xiàn)階段的社會(huì)矛盾已經(jīng)形成了一種較大的慣性定勢(shì),所以,在未來一個(gè)時(shí)期,社會(huì)矛盾的生長(zhǎng)空間較大,不少社會(huì)矛盾會(huì)明顯加重。從影響面較大的角度看,這些社會(huì)矛盾主要包括:勞資矛盾、征地拆遷引發(fā)的社會(huì)矛盾、流動(dòng)人口引發(fā)的社會(huì)矛盾以及歷史遺留問題引發(fā)的社會(huì)矛盾,等等。

  以上所述是現(xiàn)階段社會(huì)矛盾的外在特征,而更需要引起我們注意的,則是這些外在表現(xiàn)背后的本質(zhì)特征。只有把握住問題的本質(zhì),才能夠解決問題。在現(xiàn)階段,中國社會(huì)矛盾的本質(zhì)特征是民生問題。

  改革開放以后,中國民眾對(duì)民生問題表現(xiàn)出一種前所未有的關(guān)切。對(duì)此可以從兩個(gè)方面來理解。一方面,改革開放以后,隨著以人為本理念的普及,民眾對(duì)生活水平和生活質(zhì)量的追求已經(jīng)成為一種正當(dāng)?shù)男袨?。大量的社?huì)調(diào)查顯示,中國民眾這些年來最為關(guān)切的前幾位問題幾乎都是民生問題,如公共教育問題、社會(huì)保障問題、公共衛(wèi)生問題、住房問題、就業(yè)問題以及通貨膨脹問題等等。正如習(xí)近平指出的那樣,“我們的人民熱愛生活,期盼有更好的教育、更穩(wěn)定的工作、更滿意的收入、更可靠的社會(huì)保障、更高水平的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、更舒適的居住條件、更優(yōu)美的環(huán)境,期盼孩子們能成長(zhǎng)得更好、工作得更好、生活得更好。”另一方面,大多數(shù)中國民眾經(jīng)歷了改革開放以前的貧困生活,對(duì)于貧困有著一種本能的恐懼,因而對(duì)于基本的民生改善就必然表現(xiàn)出一種普遍的關(guān)切甚至是渴望。

  同時(shí),民眾基本權(quán)利的維護(hù)也大多集中在具體的民生問題(如勞動(dòng)收入問題、勞動(dòng)條件問題、退休待遇問題、農(nóng)民工待遇問題、公共服務(wù)問題、征地拆遷的補(bǔ)償問題以及環(huán)境保護(hù)問題等等)。所以,民生問題對(duì)于目前中國民眾的重要性,同1949年以前土地對(duì)當(dāng)時(shí)中國民眾的重要性相類似。至少在未來一段時(shí)間內(nèi),這種情形不會(huì)發(fā)生重大的變化。既然民生問題對(duì)于中國民眾如此之重要,所以,這一問題一旦解決不好,就會(huì)成為中國現(xiàn)階段社會(huì)矛盾的主要根源。同許多國家和地區(qū)相比,這是中國現(xiàn)階段社會(huì)矛盾的一個(gè)很不相同之處。

  積極而有效地化解社會(huì)矛盾

  對(duì)于社會(huì)矛盾應(yīng)當(dāng)采取怎樣的態(tài)度?對(duì)于社會(huì)矛盾,我們應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)換觀念,既不能視而不見、故意回避,也沒必要驚慌失措,而是應(yīng)當(dāng)將之視為“常態(tài)”的事情,并予以積極主動(dòng)地應(yīng)對(duì)化解。其中,最為關(guān)鍵的是,至少要做好這樣兩類事情,即:從頂層設(shè)計(jì)的角度看,應(yīng)當(dāng)以社會(huì)公正為基本依據(jù)進(jìn)行基本制度和基本政策的安排;從現(xiàn)實(shí)操作層面上看,在中國現(xiàn)階段,應(yīng)當(dāng)建立一個(gè)初級(jí)的民生保障體系,應(yīng)當(dāng)推動(dòng)法治社會(huì)的建設(shè)。

  第一,以社會(huì)公正為依據(jù)進(jìn)行基本制度和政策的安排,是應(yīng)對(duì)、化解社會(huì)矛盾的根本途徑。中國面臨的社會(huì)矛盾問題雖然復(fù)雜多樣,千頭萬緒。但是應(yīng)當(dāng)看到,在解決這樣一些復(fù)雜矛盾問題時(shí),如果從頂層設(shè)計(jì)方面進(jìn)行有效的布局,那么,在中短期內(nèi)是能夠見到成效的,在較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)是能夠成功的。就大的制度和政策框架布局而言,應(yīng)當(dāng)立足于社會(huì)公正的基本理念來進(jìn)行。社會(huì)公正的精義是,以維護(hù)每一個(gè)社會(huì)成員的基本權(quán)利為出發(fā)點(diǎn)。不管這個(gè)人是富人還是貧困者,是官員還是百姓,是城市居民還是農(nóng)村居民,只要是關(guān)乎其基本權(quán)利范圍內(nèi)的事情,都應(yīng)當(dāng)?shù)玫揭灰曂实木S護(hù),而不能厚此薄彼;而且,在解決某一社會(huì)群體所面臨的不公正對(duì)待問題時(shí),不能損害另外社會(huì)群體的合理利益。只有以社會(huì)公正為依據(jù),才能理順社會(huì)各個(gè)群體之間的利益關(guān)系,促成社會(huì)各個(gè)群體“各盡所能,各得其所”,從而最大限度地化解社會(huì)矛盾。

  第二,建立一個(gè)初級(jí)的民生保障體系,是中國現(xiàn)階段化解社會(huì)矛盾的有效舉措。民生問題是中國目前社會(huì)矛盾的基本根源。只要大幅度地改善民生,就能夠從源頭上減小社會(huì)矛盾產(chǎn)生的幾率,減弱社會(huì)矛盾的“烈度”,從而有效地穩(wěn)住社會(huì)的基本面,維護(hù)社會(huì)的安全局面。從一定意義上講,在中國現(xiàn)階段,在改善民生方面的努力程度同社會(huì)的安全程度成正比關(guān)系。正因?yàn)槊裆鷨栴}如此重要,所以在中國現(xiàn)階段有必要建立起一個(gè)初級(jí)的民生保障體系。初級(jí)民生保障體系的基本內(nèi)容是,要初步實(shí)現(xiàn)黨的十八大所提出的改善民生的具體目標(biāo),即:使全體人民“學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居。”就中國現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和財(cái)政能力來說,只要消除形象工程和豪華工程、杜絕奢靡之風(fēng)、節(jié)省公共行政成本,將改善民生作為公共投入的優(yōu)先目標(biāo),那么,建立一個(gè)初級(jí)的民生保障體系是毫無問題的。

  第三,推動(dòng)法治社會(huì)的建設(shè),是化解社會(huì)矛盾的制度保障。建設(shè)法治社會(huì)的主要內(nèi)容包括:建立以憲法為核心、覆蓋社會(huì)生活各個(gè)領(lǐng)域的體系化的法律制度;確立法律在整個(gè)社會(huì)當(dāng)中的權(quán)威地位,確保司法的獨(dú)立性和公正性等等。法治社會(huì)對(duì)于有效化解社會(huì)矛盾具有不可替代的制度保障意義。法治社會(huì)所具有的公正合理的法律體系,可以使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得以規(guī)范化有序化,使社會(huì)各個(gè)群體之間的良性互動(dòng)有章可循,使社會(huì)成員的基本權(quán)利得以切實(shí)維護(hù),從而最終有效地化解種種社會(huì)矛盾,確保社會(huì)得以安全運(yùn)行。在中國現(xiàn)階段,推動(dòng)法治社會(huì)建設(shè)的關(guān)鍵在于,強(qiáng)調(diào)法律的權(quán)威性,防止公共權(quán)力的擴(kuò)張,使任何人都不能躍居法律之上。正如習(xí)近平所指出的,“要堅(jiān)持國家一切權(quán)力屬于人民的憲法理念。”“黨自身必須在憲法和法律范圍內(nèi)活動(dòng)。”“任何組織或者個(gè)人,都不得有超越憲法和法律的特權(quán)。一切違反憲法和法律的行為,都必須予以追究。”

    (作者:中共中央黨??粕缃萄胁扛敝魅?、教授、博士生導(dǎo)師,國家社科基金重大項(xiàng)目“中國現(xiàn)階段社會(huì)矛盾問題研究”首席專家)

編輯:
?
友情鏈接