2023年03月29日 星期三

架起中歐文明共榮之橋

“2018·中歐人權(quán)研討會(huì)”綜述

發(fā)布日期:2018-07-02

信息來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)

  布魯日在弗拉芒語(yǔ)中是“橋”的意思,在這座比利時(shí)城市,橋連著水,水連著橋,訴說(shuō)著動(dòng)人的水城故事。四年前,中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在這里的歐洲學(xué)院發(fā)表演講時(shí)說(shuō),“橋不僅方便了大家的生活,同時(shí)也是溝通、理解、友誼的象征。”6月28日,同一地點(diǎn),“2018·中歐人權(quán)研討會(huì)”舉行,60多位各國(guó)專家學(xué)者圍繞“文明多樣性與人權(quán)保障”的主題,探尋多元文明的人權(quán)共識(shí),架起中歐文明共榮之橋。
  “在世界人權(quán)和其他很多全球性問(wèn)題上,歐盟和中國(guó)可以共同發(fā)揮更大作用”
  研討會(huì)當(dāng)日,美國(guó)發(fā)布了2018年度人口販賣報(bào)告,將中國(guó)列為人口販賣情況最嚴(yán)重的國(guó)家,并指責(zé)中國(guó)沒(méi)有做出任何顯著努力來(lái)改變這種情況。與會(huì)專家學(xué)者紛紛對(duì)美國(guó)這一舉動(dòng)提出批評(píng)。
  南開大學(xué)人權(quán)研究中心主任常健認(rèn)為,美國(guó)發(fā)布這一報(bào)告完全是出于政治目的,不僅沒(méi)有建設(shè)性,反而有損世界人權(quán)事業(yè)發(fā)展。“各國(guó)對(duì)人權(quán)的推進(jìn)有各自的方式,中國(guó)的人權(quán)進(jìn)步與中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家的國(guó)情是緊密聯(lián)系的,我們把生存權(quán)、發(fā)展權(quán)放在首要位置,成為促進(jìn)人權(quán)事業(yè)發(fā)展的重要力量。美國(guó)卻無(wú)視中國(guó)在打擊拐賣人口方面所取得的實(shí)際進(jìn)步。”實(shí)際上,美國(guó)自身人權(quán)狀況堪憂,貧困人口、種族歧視、槍支泛濫、金錢政治等問(wèn)題困擾美國(guó)社會(huì),但卻“打著人權(quán)的旗號(hào)搞雙重標(biāo)準(zhǔn),因此這個(gè)報(bào)告沒(méi)有什么公信力”。
  比利時(shí)智庫(kù)馬達(dá)里亞加基金會(huì)執(zhí)行主任皮埃爾·德福安認(rèn)為,美國(guó)的行為具有侵略性且不負(fù)責(zé)任,“我們還需要警惕某些政府和機(jī)構(gòu)利用人權(quán)這個(gè)‘工具’企圖達(dá)到阻礙中國(guó)發(fā)展步伐的目的。”
  荷蘭阿姆斯特丹自由大學(xué)跨文化人權(quán)中心主任湯姆·茨瓦特談到美國(guó)退出聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)時(shí)表示,美國(guó)在人權(quán)理事會(huì)中遭受到了挫折,最好的解決辦法是通過(guò)談判協(xié)商來(lái)解決,而不是退出。“但這就是特朗普政府的態(tài)度,他們放棄了協(xié)商解決問(wèn)題的機(jī)會(huì)。事實(shí)上,美國(guó)已從多個(gè)國(guó)際組織中退出,歐洲和中國(guó)更應(yīng)該走到一起,建立更緊密的關(guān)系,在人權(quán)問(wèn)題上的合作同樣如此。”
  歐洲學(xué)院教授克里斯蒂安·梅斯特表示,“中國(guó)在深化國(guó)際合作方面發(fā)揮積極作用。人權(quán)是歐盟與中國(guó)加強(qiáng)合作的議題之一,美國(guó)退出聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)后,在世界人權(quán)和其他很多全球性問(wèn)題上,歐盟和中國(guó)可以共同發(fā)揮更大作用。”
  “不同國(guó)家處于不同的發(fā)展階段,實(shí)現(xiàn)人權(quán)和民主的途徑也有所不同”
  此次研討會(huì)的重要內(nèi)容是探討文明多樣性、在多元文化中尋求人權(quán)共識(shí)等問(wèn)題。
  歐洲學(xué)院院長(zhǎng)約爾格·莫納爾表示,受文化因素的影響,人們對(duì)人權(quán)的理解不同,基本權(quán)利的實(shí)現(xiàn)方式也不一樣。
  法國(guó)新人權(quán)協(xié)會(huì)主席皮埃爾·貝爾西斯表示,“我們要搞清楚如何以不同的形式來(lái)實(shí)現(xiàn)民主。沒(méi)有一種普世皆準(zhǔn)的民主,人權(quán)的保障也是一樣的。”
  皮埃爾·德福安認(rèn)為,對(duì)人權(quán)和民主的追求應(yīng)該符合各個(gè)國(guó)家的文明史和發(fā)展情況。“不同國(guó)家處于不同的發(fā)展階段,實(shí)現(xiàn)人權(quán)和民主的途徑也有所不同。我們應(yīng)著眼于解決全球面臨的共同問(wèn)題。”
  克里斯蒂安·梅斯特認(rèn)為,人權(quán)保障不僅針對(duì)單一個(gè)體,還針對(duì)不同的群體。人權(quán)具有政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的相對(duì)性,也具有條件性,人們對(duì)人權(quán)的認(rèn)識(shí)也是不斷發(fā)展的。
  瑞士蘇黎世大學(xué)教授勝雅律表示,應(yīng)改變片面強(qiáng)調(diào)西方和中國(guó)在人權(quán)方面存在不同意見的現(xiàn)狀,承認(rèn)西方和中國(guó)擁有很大程度的共識(shí),且共識(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分歧。
  吉林大學(xué)人權(quán)研究中心執(zhí)行主任何志鵬表示,文化寬容是提升各國(guó)人權(quán)水平、促進(jìn)人權(quán)合作的重要途徑。人權(quán)是實(shí)現(xiàn)人的幸福生活的一種手段,因此它是存在多種樣態(tài)的。增進(jìn)跨文化認(rèn)同、相互交流、協(xié)調(diào)合作,是人類實(shí)現(xiàn)良好人權(quán)保障的渠道。
  “隨著中國(guó)的發(fā)展和文明交流的加強(qiáng),國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)會(huì)有更多的了解和認(rèn)可”
  經(jīng)過(guò)努力探索,中國(guó)走出了一條符合國(guó)情的人權(quán)發(fā)展道路,人民的各項(xiàng)基本權(quán)利得到了有效保障,與會(huì)專家在發(fā)言中對(duì)中國(guó)在人權(quán)領(lǐng)域取得的成績(jī)給予高度評(píng)價(jià)。
  中國(guó)人權(quán)研究會(huì)秘書長(zhǎng)魯廣錦以事實(shí)闡明中國(guó)對(duì)人權(quán)的充分保障:世界銀行的統(tǒng)計(jì)顯示,1981年至2015年,中國(guó)累計(jì)減少貧困人口7.28億,這一數(shù)字比拉美或歐盟的人口還要多;中國(guó)已在立法、執(zhí)法、司法、守法諸方面構(gòu)建起較為完備的人權(quán)法治保障體系;習(xí)近平主席提出“一帶一路”倡議,給各國(guó)帶來(lái)發(fā)展機(jī)遇,促進(jìn)了各國(guó)人民發(fā)展權(quán)的實(shí)現(xiàn);中國(guó)建立了當(dāng)今世界上最龐大且日益完備的社會(huì)保障體系。
  法國(guó)斯特拉斯堡大學(xué)學(xué)術(shù)聯(lián)盟主任伊曼紐爾·卡斯特拉林認(rèn)為,去過(guò)中國(guó)的人們可以更清楚地看到中國(guó)的發(fā)展,他們也更了解中國(guó)的進(jìn)步,“隨著中國(guó)的發(fā)展和文明交流的加強(qiáng),國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)會(huì)有更多的了解和認(rèn)可”。
  在多元文明體系中,中國(guó)人權(quán)觀的影響是巨大的。北京大學(xué)歷史系教授徐健指出,《世界人權(quán)宣言》中包含有“仁”“禮”“道”等中國(guó)思想要素,且在第一條中,西方的“理性”和東方的“良心”并列成為人權(quán)思想的哲學(xué)基礎(chǔ)。西南政法大學(xué)人權(quán)研究院教授趙樹坤認(rèn)為,孟子思想注重責(zé)任意識(shí)的培養(yǎng),這種以責(zé)任為核心的哲學(xué)思想能夠促進(jìn)非西方國(guó)家人權(quán)思想的挖掘,夯實(shí)中國(guó)人權(quán)話語(yǔ)的文化根基。
  中國(guó)政法大學(xué)人權(quán)研究院講師楊博超表示,中國(guó)提出的構(gòu)建人類命運(yùn)共同體理念將極大緩解人權(quán)領(lǐng)域甚至文明領(lǐng)域的沖突,其中蘊(yùn)含的脫胎于中國(guó)傳統(tǒng)文明的包容性人權(quán)思想將為國(guó)際人權(quán)保護(hù)和人的和諧發(fā)展提供新思路。
  與會(huì)專家表示,中歐在人權(quán)領(lǐng)域有許多不同的做法,但對(duì)人權(quán)的保障和尊重是一致的,當(dāng)今世界局勢(shì)紛繁復(fù)雜,歐盟與中國(guó)之間的合作是促進(jìn)世界穩(wěn)定、和平與繁榮的關(guān)鍵因素,未來(lái),中歐人權(quán)對(duì)話必須也應(yīng)該繼續(xù)下去。
編輯:高昊
?
友情鏈接