昨天看到好幾個(gè)聞過(guò)即改的新聞。鄭州田先生的養(yǎng)老信息表性別錯(cuò)寫(xiě)成“女”，折騰了5個(gè)多月還沒(méi)改過(guò)來(lái)?！洞蠛訄?bào)》報(bào)道了，當(dāng)天上午就被改了過(guò)來(lái)。前兩天，因?yàn)楹颖笔〕捱\(yùn)輸通行證遲遲不批，大貨車(chē)主給河北省委書(shū)記發(fā)了公開(kāi)信。省委書(shū)記批示當(dāng)天下午，該公司的審批就過(guò)了。昨天，河北省交通廳公路管理局等單位主要負(fù)責(zé)人被問(wèn)責(zé)。
我們樂(lè)見(jiàn)媒體監(jiān)督立竿見(jiàn)影，也欣聞黨政干部心系百姓，但也忍不住想問(wèn)一句：“早干嘛去了？！”
類(lèi)似的質(zhì)問(wèn)，在每次“媒體一報(bào)就好、領(lǐng)導(dǎo)一批就動(dòng)”時(shí)，都會(huì)重復(fù)上演。這不是吹毛求疵，相比對(duì)監(jiān)督置若罔聞、堅(jiān)決不改，雷厲風(fēng)行當(dāng)然值得贊賞。但是監(jiān)督方式并非只有媒體報(bào)道和領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注，群眾監(jiān)督也是監(jiān)督。群眾監(jiān)督的時(shí)候，為什么沒(méi)有這種聞過(guò)即改的態(tài)度？
黨的十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，“構(gòu)建黨統(tǒng)一指揮、全面覆蓋、權(quán)威高效的監(jiān)督體系，把黨內(nèi)監(jiān)督同國(guó)家機(jī)關(guān)監(jiān)督、民主監(jiān)督、司法監(jiān)督、群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督貫通起來(lái)，增強(qiáng)監(jiān)督合力。”
作為社會(huì)監(jiān)督的一種重要方式，群眾監(jiān)督的力量不容小覷。習(xí)近平總書(shū)記曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，“人民群眾中蘊(yùn)藏著治國(guó)理政、管黨治黨的智慧和力量，從嚴(yán)治黨必須依靠人民，要織密群眾監(jiān)督之網(wǎng)，開(kāi)啟全天候探照燈，各級(jí)黨組織和黨員、干部的表現(xiàn)都要交給群眾評(píng)判。”
尤其是當(dāng)下的“最多跑一次”等“放管服”改革，改革本身就是為了便民、利民。改革效果如何，群眾最有發(fā)言權(quán)。群眾的問(wèn)題，自己的意見(jiàn)都沒(méi)有用，這樣的改革，談何維護(hù)群眾利益。
群眾意見(jiàn)箱不能空懸，群眾監(jiān)督的力量不容忽視。輿論監(jiān)督和上級(jí)政府的監(jiān)督，威力顯著，是件好事，但監(jiān)督不要“單兵突進(jìn)”，群眾監(jiān)督等其他監(jiān)督方式與輿論監(jiān)督、上級(jí)政府監(jiān)督相互補(bǔ)充，才能構(gòu)建強(qiáng)有力的監(jiān)督體系，讓“放管服”改革改出實(shí)效、改出常態(tài)。
要打造有力的群眾監(jiān)督，就要破除三種障礙：一是信息不對(duì)稱(chēng)，群眾無(wú)從監(jiān)督；二是渠道不暢通，群眾無(wú)法監(jiān)督；三是作用難發(fā)揮，群眾無(wú)心監(jiān)督。簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是讓老百姓有理說(shuō)、有地兒告、有人理。
這也是“一次辦成”等“放管服”改革走好“最后一公里”的必然要求。我們要從諫如流，習(xí)慣被群眾監(jiān)督、主動(dòng)接受群眾監(jiān)督，讓群眾監(jiān)督也能立聞立改。
