一位領(lǐng)導(dǎo)同志在干部大會上要求領(lǐng)導(dǎo)干部“跳出當(dāng)?shù)乜串?dāng)?shù)?rdquo;，“眼光至少要比別人遠(yuǎn)10年、20年”，這樣才能適應(yīng)新時代發(fā)展要求，更好地謀劃當(dāng)?shù)匕l(fā)展，走出一條創(chuàng)新之路。這話引人深思。
“看得遠(yuǎn)”，是對未來趨勢的把握，是一種當(dāng)云霧沒有散開，就能透過云霧看到光明的本領(lǐng)。能不能預(yù)見未來，感知事物發(fā)展方向，未雨綢繆，及早謀劃，事關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部把握全局、謀劃發(fā)展的戰(zhàn)略能力。毛澤東同志在黨的七大上說：“預(yù)見就是預(yù)先看到前途趨向。如果沒有預(yù)見，叫不叫領(lǐng)導(dǎo)？我說不叫領(lǐng)導(dǎo)。”他還形象比喻，“坐在指揮臺上，如果什么也看不見，就不能叫領(lǐng)導(dǎo)。坐在指揮臺上，只看見地平線上已經(jīng)出現(xiàn)的大量的普遍的東西，那是平平常常的，也不能算領(lǐng)導(dǎo)。只有當(dāng)著還沒有出現(xiàn)大量的明顯的東西的時候，當(dāng)桅桿頂剛剛露出的時候，就能看出這是要發(fā)展成為大量的普遍的東西，并能掌握住它，這才叫領(lǐng)導(dǎo)。”
但是，有的領(lǐng)導(dǎo)干部并不具備這種“看得遠(yuǎn)”的預(yù)見未來能力。有的地方一些政策出臺時就不合時宜，或者很快就與現(xiàn)實(shí)相悖，無法執(zhí)行。有的規(guī)劃理念陳舊，一出來就落后，與先進(jìn)理念差距不小。有的新項目引來之時，就注定很快被淘汰。因?yàn)?ldquo;看得近”，眼光短淺，缺乏對未來發(fā)展方向的準(zhǔn)確判斷和思考，做不出正確的判斷和決策，一些矛盾和問題，在剛露苗頭時不能及早發(fā)現(xiàn)，乃至堆積成患，給事業(yè)帶來很大的損失和危害。這方面的教訓(xùn)是深刻的。
要想“看得遠(yuǎn)”，需要“跳得出”。有科學(xué)家說到一個現(xiàn)象：對于始終戴著有色眼鏡的人來講，體察世界的眼光始終是在特定的范圍內(nèi)探索的，此人因此會認(rèn)為自己戴的是“無色”眼鏡。哲學(xué)家費(fèi)爾巴哈最終從自然觀上的唯物主義者轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣v史領(lǐng)域里的唯心主義者，并沒有像馬克思、恩格斯一樣成為堅定的共產(chǎn)主義者，就與他晚年長期隱居有關(guān)。他脫離社會實(shí)踐、脫離政治，對1848年歐洲資產(chǎn)階級革命等斗爭都缺乏了解。現(xiàn)實(shí)中，一些領(lǐng)導(dǎo)干部之所以“看得近”，也是因?yàn)?ldquo;跳不出”。他們想問題辦事情，總是囿于自己的“一畝三分地”，喜歡就事論事，習(xí)慣于沿襲傳統(tǒng)思維和慣性思維；總是滿足于已有的成績，對過去津津樂道，喜歡縱比不喜歡橫比。這樣的思維模式，必然導(dǎo)致封閉落后，跟不上事物變化和時代潮流。
無論是“看得遠(yuǎn)”還是“跳得出”，都需要解放思想，養(yǎng)成深入學(xué)習(xí)和思考的習(xí)慣，全面掌握辯證唯物主義和歷史唯物主義的世界觀和方法論。需要不斷學(xué)習(xí)新知識，勇敢地走出去，熟悉新領(lǐng)域，開拓新視野，主動適應(yīng)世界新變化。尤其需要拿出足夠多的時間去學(xué)習(xí)世界最前沿知識，了解最新科技成果，思考未來的發(fā)展方向。
當(dāng)年鄧小平同志在日本訪問時乘坐新干線，記者問他有何感想。他說，快，真快！就像后邊有鞭子趕著似的！跳出中國看中國，波瀾壯闊的改革開放正緣于這樣的視野和胸懷。對于各級干部而言，“跳出當(dāng)?shù)乜串?dāng)?shù)?rdquo;，多些全局視野、世界眼光，我們就不僅能看見未來，更能把握未來。
